Fagfellevurdert av Dr. K. Miśkiewicz

Ensommehetstest

Å være sammen med folk og føle seg knyttet til dem er ikke alltid det samme. Du kan ha hyppige samtaler, men savne noen du kan snakke åpent med. Du kan verdsette tid alene, men ønske at det fantes en kjent gruppe for en interesse. Eller forholdene dine kan føles nære, mens praktiske timeplaner gir for lite vanlig tid sammen.

Ensommehetstesten utforsker gapet mellom den tilknytningen du ønsker og den tilknytningen du opplever. Dens 36 originale utsagn ser på følelsesmessig nærhet, sosial tilhørighet og hverdagsfellesskap hver for seg. En stille rutine er ikke automatisk et problem, og en full kalender forteller ikke hele historien. Dine egne ønsker og omstendigheter betyr noe.

Spørreskjemaet og grunnleggende informasjon er gratis. Grunnleggende informasjon gir en kort kvalitativ oppsummering av svarene. Valgfri betalt detaljert analyse legger til tre numeriske poengsummer, kontekstuelle tolkninger, refleksjonsøvelser, en fullstendig gjennomgang av svarene, og følgeboken Making Room for Connection. Du velger om du vil låse opp det ekstra materialet.

Tre forskjellige ønsker om tilknytning

Følelsesmessig nærhet

Dette området gjelder den personlige forståelsen du ønsker fra relasjoner. Det handler om å dele en viktig opplevelse, kunne snakke ærlig, og ha noen som følger tråden i livet ditt. Følelsesmessig nærhet kan være til stede i et lite antall relasjoner. Det kan ikke utledes fra antall meldinger eller antall personer du møter.

Sosial tilhørighet

Tilhørighet handler om å ha en plass i en gruppe eller et fellesskap som betyr noe for deg. Kjennskap, et velkomment bidrag og en felles aktivitet kan bety mer enn å delta på mange arrangementer. Å være fysisk til stede gir ikke alltid en følelse av deltakelse. Spørsmålene beskriver din erfaring uten å påstå å vite om noen andre har til hensikt å inkludere eller ekskludere deg.

Hverdagsselskap

Selskap handler om vanlig delt tid: en kort samtale, en spasertur, et måltid eller en hobby. Arbeidsmønstre, omsorgsansvar, avstand, kostnader, tilgang og energi kan påvirke hva som er mulig. Dette området spør om dine muligheter passer dine ønsker. Det forutsetter ikke at det alltid er riktig å tilbringe mer tid med folk.

En situasjon kan inneholde forskjellige opplevelser

Tenk deg å delta i en vanlig aktivitet i lokalsamfunnet. Du kan føle deg velkommen og nyte kjent selskap, samtidig som du savner en nær samtale om noe viktig. Eller du kan ha en betrodd venn et annet sted, men ønske at den lokale aktiviteten føltes mer som din egen gruppe. Disse opplevelsene kan eksistere samtidig, og derfor holder den valgfrie rapporten de tre områdene atskilt.

Et annet eksempel er en kveld tilbrakt alene. Hvis du valgte den tiden og fant den tilfredsstillende, betyr ikke fraværet av selskap i seg selv et udekket sosialt behov. Hvis du ønsket selskap og ikke klarte å ordne det, oppstår et annet spørsmål. Den relevante forskjellen er samsvaret mellom dine ønsker og de tilgjengelige mulighetene, snarere enn om noen andre ville foretrukket en mer aktiv kveld.

Hvordan svare på de 36 spørsmålene

Bruk de siste fire ukene som referanseperiode. Les hver påstand og velg hvor ofte den beskrev din opplevelse, fra aldri eller nesten aldri til veldig ofte. Noen påstander beskriver en tilkoblingsmangel; andre beskriver tilgang til tilfredsstillende tilknytning og scores i motsatt retning. Les hver enkelt separat i stedet for å følge et mønster av svar.

Tenk på vanlige eksempler og tillat unntak. En nylig rutineendring, en flytting, en vanskelig samtale eller midlertidig mangel på energi kan påvirke svarene dine. Hvis et eksempel er ukjent, vurder den nærmeste sammenlignbare situasjonen i stedet for å finne på en opplevelse. Målet er å beskrive perioden du vurderer, ikke å produsere et smigrende resultat eller en permanent merkelapp.

Sett av omtrent syv til ti minutter, avhengig av hvor mye du pauser. Det er ingen hastighetsmål. En kort notat om perioden du vurderte kan hjelpe deg med å tolke resultatet senere, spesielt hvis omstendighetene endres.

Hva resultatet kan vise

Den gratis grunnleggende informasjonen oppsummerer om svarene dine beskriver et mindre, blandet eller hyppigere gap i situasjonene som dekkes. Den valgfrie rapporten viser en separat 0-100 poengsum for hvert område. Høyere verdier betyr mer rapportert udekket tilknytning i det området. Poengsummene summerer ikke til 100, og de er ikke en sannsynlighet, en befolkningsrangering eller et antall mennesker som bryr seg om deg.

En verdi på 75/100 betyr at tre fjerdedeler av de tilgjengelige poengene ble registrert for det området etter reversert poenggiving. Det betyr ikke at du er ensom 75 prosent av dagen. Sammenlign poengsummen med et spesifikt eksempel, et unntak og eventuelle praktiske begrensninger som hjelper med å forklare situasjonen. Spørreskjemaet kan ikke fastslå andres intensjoner eller avgjøre en relasjonskonflikt.

En original Mind Indicator-tilnærming

Forskning på ensomhet skiller oppfattet tilknytning fra enkle tellinger av sosial kontakt og diskuterer emosjonelle og sosiale aspekter ved ensomhet. Forskning på valgt ensomhet hjelper også med å forklare hvorfor tid alene kan ha forskjellige betydninger. Disse brede konseptene informerte spørsmålene, men Mind Indicator skrev dette nye settet med elementer uavhengig. Det er ikke en reproduksjon eller forkortet utgave av en publisert skala.

Spørreskjemaet er ikke uavhengig validert eller normert. Forskningsfunn om UCLA Loneliness Scale eller De Jong Gierveld-skalaene fastslår ikke måleegenskapene til disse nye spørsmålene. De tre områdene og beskrivende poengbånd er redaksjonelle refleksjonskategorier. Deres formål er å organisere svarene dine tydelig samtidig som usikkerhet og kontekst holdes synlig.

Hold neste steg spesifikt og håndterbart

Hvis en type tilknytning føles fraværende, begynn med å navngi hva du ønsket: en mer personlig samtale, en klarere plass i en gruppe, eller et vanlig delt øyeblikk. Disse ønskene kan kreve forskjellige praktiske steg. En liten invitasjon eller en respektfull forespørsel kan være verdt å vurdere når det passer situasjonen, men ingen øvelse garanterer et bestemt svar.

Gi rom for andres valg og dine egne grenser. En avvist invitasjon er informasjon om én invitasjon, ikke en fullstendig vurdering av din verdi eller fremtidige relasjoner. Hvis opplevelsen føles vedvarende eller belastende, er det rimelig å diskutere det med noen du stoler på eller en passende støttekilde. Du trenger ikke å låse opp en betalt rapport før du tar det steget.

Ofte stilte spørsmål

Er Ensomhetstesten gratis?

Ja. Å fullføre de 36 spørsmålene og lese den grunnleggende kvalitative informasjonen er gratis. Detaljerte numeriske poeng, lengre tolkninger, øvelser, full gjennomgang av svarene og e-boken er valgfrie betalte tillegg. Den grunnleggende informasjonen inneholder ikke den detaljerte numeriske profilen.

Betyr det å like å være alene at jeg vil få høy poengsum?

Nei. Spørsmålene gjelder ønsket kontakt som føles utilgjengelig eller utilstrekkelig. Tid alene kan passe dine preferanser. Les utsagn om dine ønsker og tilfredshet i stedet for å behandle ensomme aktiviteter som bevis på et problem.

Kan jeg føle meg ensom mens jeg tilbringer tid med folk?

Ja, opplevelsen av kontakt kan være forskjellig fra nærheten eller tilhørigheten du ønsket. Testen lar disse områdene variere i stedet for å anta at mer kontakt automatisk gir mer tilfredsstillende forbindelse.

Kan dette fortelle meg om vennene mine bryr seg om meg?

Nei. Dine svar beskriver din egen erfaring. De gir ikke tilgang til en annen persons tanker eller intensjoner. En respektfull samtale om en bestemt situasjon kan gi informasjon som spørreskjemaet ikke kan.

Bør jeg sammenligne poengsummen min med andres?

Spørsmålene bruker dine egne ønsker og nylige omstendigheter. Uten befolkningsnormer fastslår ikke en numerisk sammenligning hvem som er bedre tilkoblet. Bruk resultatet til å undersøke dine egne situasjoner og behov i stedet for å rangere folk.

Litteraturliste

  • Russell, D. W. (1996). UCLA Loneliness Scale (Versjon 3): Pålitelighet, validitet og faktorstruktur. Journal of Personality Assessment, 66(1), 20-40. doi:10.1207/s15327752jpa6601_2.
  • De Jong Gierveld, J., & Van Tilburg, T. (2010). De Jong Giervelds korte skalaer for emosjonell og sosial ensomhet: Testet på data fra 7 land i FNs generasjons- og kjønnsundersøkelser. European Journal of Ageing, 7, 121-130. doi:10.1007/s10433-010-0144-6.
  • Nguyen, T.-V. T., Ryan, R. M., & Deci, E. L. (2018). Ensomhet som en tilnærming til affektiv selvregulering. Personality and Social Psychology Bulletin, 44(1), 92-106. doi:10.1177/0146167217733073.
Ensommehetstest

36 opprinnelige utsagn

Tenk på de siste fire ukene og sett av omtrent sju til ti minutter.

Tre separate områder

Utforsk følelsesmessig nærhet, sosial tilhørighet og daglig selskap.

Gratis å begynne

Spørreskjemaet og grunnleggende kvalitativ informasjon er gratis. Detaljert analyse og følgeboken er valgfrie betalte tillegg.