Két ember is akarhat helyesen cselekedni, és mégis eltérhet a véleményük arról, hogy mi érdemel elsőbbséget. Az egyik az elkerülhető károkat veszi észre, a másik egy igazságtalan szabályt, a harmadik egy csoportnak tett ígéretet vagy egy szükségtelen korlátozást. Ez az ingyenes Moralitási Prioritások Teszt hatféle aggodalmat vizsgál, hogy pontosabban megérthesd döntéseid mögötti okokat.
Moralitási Prioritások Teszt 48 eredeti állítást tartalmaz, amelyek a gondoskodást és védelmet, igazságosságot és kölcsönösséget, hűséget és közös elkötelezettséget, tekintélyt és felelősséget, szentséget és jelentős határokat, valamint szabadságot és személyes választást fednek le. Szánj rá körülbelül tíz-tizenöt percet, és ha szeretnél, tarts szünetet, hogy átgondolj egy példát.
A kérdőív és az alapinformációk ingyenesek. Az alapinformációk egy rövid, minőségi válaszösszefoglaló. Az opcionális, fizetős részletes elemzés külön numerikus pontszámokat, hosszabb értelmezéseket, gyakorlatokat, egy teljes válaszkritikát és a kísérő e-könyvet tartalmazza: Gondolkodás a mindennapi erkölcsi választásokról. Ön döntheti el, hogy feloldja-e ezeket a kiegészítéseket.
Mit vizsgál ez a teszt
Gondoskodás és védelem
Az a súly, amit a szenvedés elkerülésének és a sebezhetőségre való reagálásnak tulajdonít. Tegyen egy szokványos döntést. Határozza meg, ki részesül előnyben, ki viseli a költséget, és kinek a nézőpontja hiányzik. Írjon egy kérdést, amely segítene megérteni egy valódi szükségletet, mielőtt megoldást javasolna.
Méltányosság és kölcsönösség
Az a súly, amit a következetes bánásmódnak, az őszinte cserének és a közös felelősségvállalásnak adsz. Írj le egy vitatott elosztást és két különböző normát, amelyeket alkalmazni lehetne. Magyarázd el, hogy melyik norma kinek segít, és mit hagy figyelmen kívül. Keress átlátható indokot a normák kiválasztására vagy kombinálására.
Hűség és közös elkötelezettség
Az a súly, amit a megbízható tagságnak és a csoport iránti felelősségvállalásnak adsz. Írj le egy csoportos elkötelezettséget konkrétan. Válaszd szét, hogy valójában miben egyeztél meg, és mit feltételeznek rólad. Nevezz meg egy tiszteletteljes módot az elkötelezettség megtartására, tisztázására vagy újratárgyalására.
Hatóság és felelősség
Az a súly, amit a jogos szerepeknek, szabályoknak és elszámoltatható koordinációnak tulajdonítasz. Jelölj ki egy szabályt vagy szerepet, amely hatással van rád. Írd le a szándékolt célját, jogos határait, és hogy hogyan lehet aggályokat felvetni. Hasonlítsd össze a szabály követését azzal, hogy egy elszámoltatható folyamaton keresztül javítod azt.
Szentély és jelentőségteljes határok
Az a súly, amit mélyen vallott értékeknek, jelentőségteljes gyakorlatoknak és annak tulajdonítasz, ami különös tiszteletet érdemel. Válassz ki egy jelentőségteljes határt. Írd le, mit véd, és milyen lenne a tiszteletteljes viselkedés. Ezután határozd meg, hogyan magyaráznád el anélkül, hogy feltételeznéd, hogy a másik személynek ugyanazt a hitet kell vallania.
Szabadság és személyes választás
Az a súly, amit a szabad választásnak és a szükségtelen kényszer elkerülésének tulajdonít. Vizsgáljon meg egy kérést vagy korlátozást. Határozza meg a reális lehetőségeket, a nemet mondás következményeit, valamint a másokra gyakorolt esetleges hatást. Írjon le egy módot a választás védelmére, miközben egy konkrét jogos aggályt kezel.
Egy helyzet, több különböző befolyás
Képzeljen el egy közösségi csoportot, amely arról dönt, hogyan ossza el a korlátozott közös teret. A gondoskodás felhívhatja a figyelmet valakire, akit egyébként kihagynának. A méltányosság kérdéseket vethet fel az egyenlő hozzáférésről és a releváns szükségletekről. A hűség hangsúlyozhatja a rendszeres tagok iránti elkötelezettséget, míg a tekintély egy elfogadott eljárásra összpontosíthat. A szentség a különlegesnek tartott tér jelentésével foglalkozhat, a szabadság pedig megkérdőjelezheti a békés használat korlátozásait. Ezek a szempontok átfedhetik egymást anélkül, hogy automatikus választ eredményeznének.
Mielőtt eldöntenéd, mit jelent egy eredmény, tarts szem előtt egy hétköznapi példát. Írd le, mi történt valójában, mit vártál, és egy részletet, ami megváltoztathatja az értelmezésedet. Egy kivétel ugyanolyan informatív lehet, mint az elsőként eszedbe jutó példa. Egy kérdőív akkor a leghasznosabb, ha segít világosabb kérdést feltenni az adott tapasztalatról.
Hogyan válaszolj a 48 állításra
Gondolj a hétköznapi döntésekre és nézeteltérésekre az elmúlt hat hónapból. Minden állításnál válaszd ki, mennyire értesz egyet az általa leírt értékkel. Válaszolj arról, hogy általában mi számít neked, figyelembe véve a kontextust és az egymással versengő szempontokat. Nincsenek helyes válaszok és ideális profil sem. Az állítások prioritásokat írnak le, nem tényismereti tesztet.
A válaszlehetőségek a határozottan nem értek egyet-től a határozottan egyetértek-ig terjednek. Néhány állítás ellentétes irányban van megfogalmazva, és fordított pontozású. Olvasd el mindegyiket külön-külön, ne ismételj válaszokat anélkül, hogy figyelembe vennéd a megfogalmazást. Nincs időkorlát, és nincs előny abban, ha megpróbálsz egy bizonyos profilt létrehozni.
Használjon hasonló hétköznapi helyzetet, ha egy adott példa ismeretlen. Lehetőség szerint vegyen figyelembe több helyzetet is. Egy közelmúltbeli esemény erősen befolyásolhatja, amit megjegyez, ezért hagyjon helyet egy olyan alkalomnak, amely másként alakult. Jegyezze fel röviden az időszakot és a körülményeket, amelyeket figyelembe vett, ha később szeretne változásokat átgondolni.
Az eredmény megértése
A magasabb pontszámok erősebb hangsúlyt jelentenek egy megnevezett prioritásra a bevont helyzetekben. Ez nem jelenti azt, hogy jobb ember lenne, hogy egy másik prioritás hiányzik, vagy hogy politikai vagy vallási címke következik. A hat pontszám független egymástól, és nem adódnak össze 100-ra. Több prioritás is egyszerre fontos lehet.
A választható jelentésben a 75/100 pont azt jelenti, hogy az adott területen a rendelkezésre álló pontok háromnegyedét rögzítették a fordított pontozás után. Ez nem jelenti azt, hogy az emberek 75 százaléka alatta van, vagy hogy egy eredmény 75 százalékos valószínűséggel következik be. A jelentés külön kezeli a területeket, és magyarázza az egyes területekhez kapcsolódó leíró tartományt.
Az ingyenes összefoglaló továbbra is kvalitatív. Bemutatja az általános válaszkörnyezetet anélkül, hogy felfedné a részletes numerikus profilt, a válaszáttekintést vagy a hosszabb értelmezéseket. Kitöltheti a kérdőívet és elolvashatja ezt az összefoglalót további anyagok megvásárlása nélkül.
Kutatási háttér és eredeti kérdések
A morálpszichológiai kutatások több erkölcsi aggályterületet tárgyalnak. Az első háttéranyag öt területet érint; külön munka ad kontextust a szabadság iránti aggodalomhoz. Ez az eredeti, hat területet érintő reflexiós eszköz nem egy validált Morális Alapok Kérdőív, és nem következtet ideológiára vagy vallási identitásra a válaszai alapján.
Ez az új kérdőív nem lett függetlenül validálva vagy normálva. A publikált kutatások támogatják a háttérkoncepciókat; nem validálják az újonnan írt kérdéssort, nem hoznak létre populációs összehasonlításokat, és nem állapítják meg a reflexiós gyakorlatok hatékonyságát. A leíró pontszám-sávok rendszerezik a válaszokat anélkül, hogy hivatalos határértéket állítanának fel.
Tedd a következő lépést konkréttá
Kerüld, hogy egy profilt használj arra, hogy eldöntsd, ki a morálisan felsőbbrendű. Egy numerikus különbség nem old meg egy nézeteltérést, nem állapítja meg valaki más indítékát, és nem szünteti meg a tények ellenőrzésének szükségességét. Kérdezd meg, mit véd mindenki, mi számítana ésszerű kivételnek, és kinek az érdekeit nem hallgatták még meg. Egy aggály megértése nem követeli meg, hogy minden, annak nevében tett cselekvéssel egyetérts.
Válassz egy szerény nézeteltérést a legérzelmileg megterhelőbb kérdés helyett. Írd le a versengő aggályokat olyan kifejezésekkel, amelyeket mindenki felismerhet. Ellenőrizd a gyakorlati következményeket, és hagyj teret az első értelmezésed felülvizsgálatára. Egy hasznos reflexió egy világosabb kérdéssel zárulhat, nem pedig végső válasszal.
Gyakran ismételt kérdések
Ingyenes a Morális Prioritások Teszt?
Igen. A 48 állítás és az alapvető minőségi információk ingyenesek. A részletes numerikus pontszámok, bővített értelmezések, a válaszok áttekintése és az e-könyv opcionális fizetős kiegészítők.
Jelenti-e a magas pontszám azt, hogy mindig követem azt az értéket?
Nem. A pontszám összegzi, hogyan válaszoltál az állításokra a fontosságukról. A tényleges viselkedés függ az információktól, az ellentétes kötelezettségektől, a lehetőségektől és a konkrét helyzettől is. Használj egy példát és egy kivételt, mielőtt általános állítást teszel magadról.
Változhatnak a válaszaim?
Igen. Különböző tapasztalatok, hivatkozási időszakok vagy a kijelentés olvasásának módjai megváltoztathatják a választ. Egy későbbi pontszámkülönbség önmagában nem bizonyítja, hogy egy beavatkozás működött, vagy tartós változást hozott. Hasonlítsa össze a tényleges helyzeteket és körülményeket, amelyeket figyelembe vett.
Van ideális pontszám?
A cél az, hogy pontosan leírjuk a bevont tapasztalatokat és prioritásokat. Az értelmezés a megnevezett területtől és kontextustól függ. Kerülje a számok használatát arra, hogy összehasonlítsa magát másokkal, különösen azért, mert ehhez az új kérdőívhez nincsenek népességi normák.
