يمكن لشخصين أن يرغبا في فعل الشيء الصحيح ومع ذلك يختلفان حول ما يستحق الانتباه أولاً. يلاحظ أحدهما الضرر الذي يمكن تجنبه، وآخر قاعدة غير عادلة، وآخر وعدًا لمجموعة أو تقييدًا غير ضروري. يستكشف هذا الاختبار المجاني للأولويات الأخلاقية ستة أنواع من الاهتمامات حتى تتمكن من فحص الأسباب وراء اختياراتك بدقة أكبر.
اختبار الأولويات الأخلاقية يتضمن 48 عبارة أصلية تغطي الرعاية والحماية، والعدالة والمعاملة بالمثل، والولاء والالتزام المشترك، والسلطة والمسؤولية، والقداسة والحدود ذات المعنى، والحرية والاختيار الشخصي. خصص حوالي عشر إلى خمس عشرة دقيقة، مع إمكانية التوقف إذا أردت التفكير في مثال.
الاستبيان والمعلومات الأساسية مجانيان. المعلومات الأساسية هي ملخص نوعي موجز للاستجابات. التحليل التفصيلي المدفوع الاختياري يضيف الدرجات الرقمية المنفصلة، والتفسيرات الأطول، والتمارين، ومراجعة كاملة للإجابات، والكتاب الإلكتروني المرافق التفكير في الخيارات الأخلاقية اليومية. يمكنك اختيار ما إذا كنت تريد فتح هذه الإضافات.
ما يستكشفه هذا الاختبار
الرعاية والحماية
الوزن الذي تعطيه لتجنب المعاناة والاستجابة للضعف. اتخذ قرارًا عاديًا واحدًا. حدد من يستفيد، ومن يتحمل التكلفة، ومن هو الرأي المفقود. اكتب سؤالًا واحدًا يمكن أن يساعدك على فهم حاجة حقيقية قبل اقتراح حل.
الإنصاف والمعاملة بالمثل
الوزن الذي تعطيه للمعاملة المتسقة، والتبادل الصادق، والمسؤولية المشتركة. اكتب تخصيصًا متنازعًا عليه ومعيارين مختلفين يمكن استخدامهما. اشرح من يستفيد من كل معيار وما الذي يتجاهله. ابحث عن سبب شفاف لاختيار المعايير أو دمجها.
الولاء والالتزام المشترك
الوزن الذي تعطيه للعضوية الموثوقة والمسؤولية تجاه مجموعة. وصف التزام واحد للمجموعة بمصطلحات محددة. فصل ما وافقت عليه فعليًا عما يفترضه شخص ما أنك مدين به. حدد طريقة محترمة للحفاظ على هذا الالتزام أو توضيحه أو إعادة التفاوض عليه.
السلطة والمسؤولية
الوزن الذي تعطيه للأدوار الشرعية والقواعد والتنسيق المسؤول. ارسم قاعدة أو دورًا واحدًا يؤثر عليك. اكتب الغرض المقصود منه، حدوده الشرعية، وكيف يمكن إثارة المخاوف بشأنه. قارن بين اتباعه وتحسينه من خلال عملية مسؤولة.
القداسة والحدود ذات المعنى
الوزن الذي تعطيه للقيم العميقة والممارسات ذات المعنى وما يستحق احترامًا خاصًا. اختر حدًا ذا معنى واحدًا. وصف ما يحميه وكيف سيكون السلوك المحترم. ثم حدد كيفية شرحه دون افتراض أن شخصًا آخر يجب أن يحمل نفس الاعتقاد.
الحرية والاختيار الشخصي
الوزن الذي تعطيه للاختيار الطوعي والحماية من الإكراه غير الضروري. افحص طلبًا أو تقييدًا واحدًا. حدد الخيارات الواقعية، وعواقب قول لا، وأي تأثير على الآخرين. وصف طريقة واحدة لحماية الاختيار مع معالجة قلق مشروع محدد.
موقف واحد، عدة تأثيرات مختلفة
تخيل مجموعة مجتمعية تقرر كيفية تخصيص مساحة مشتركة محدودة. قد يجذب الاهتمام شخصًا كان سيُترك خارجًا. قد تثير العدالة أسئلة حول الوصول المتساوي والحاجة ذات الصلة. قد تؤكد الولاء على الالتزامات تجاه الأعضاء المنتظمين، بينما قد تركز السلطة على إجراء متفق عليه. قد تتعلق القداسة بمعنى مساحة يعاملها الناس على أنها خاصة، وقد تشكك الحرية في القيود المفروضة على الاستخدام السلمي. يمكن أن تتداخل هذه الاهتمامات دون إنتاج إجابة تلقائية واحدة.
قبل أن تقرر ما يعنيه النتيجة، احتفظ بمثال عادي واحد في الاعتبار. اكتب ما حدث فعليًا، وما كنت تتوقعه، وتفصيلًا واحدًا يمكن أن يغير تفسيرك. يمكن أن يكون الاستثناء مفيدًا مثل المثال الذي خطر ببالك أولاً. يكون الاستبيان أكثر فائدة عندما يساعدك على طرح سؤال أوضح حول تلك التجربة.
كيفية الإجابة على 48 بيانًا
فكر في الخيارات العادية والخلافات خلال الأشهر الستة الماضية. لكل بيان، اختر مدى موافقتك على القيمة التي يصفها. أجب عن ما يميل إلى أن يهمك، مع السماح بالسياق والاهتمامات المتنافسة. لا توجد إجابات صحيحة ولا ملف شخصي مثالي. تصف البيانات الأولويات، وليست اختبارًا للمعرفة الواقعية.
تتراوح خيارات الرد من عدم الموافقة بشدة إلى الموافقة بشدة. بعض البيانات مصاغة في الاتجاه المعاكس ويتم تسجيلها عكسيًا. اقرأ كل واحدة على حدة بدلاً من تكرار رد دون النظر في صياغتها. لا يوجد هدف للسرعة ولا فائدة في محاولة إنتاج ملف شخصي معين.
استخدم موقفًا عاديًا مشابهًا عندما يكون المثال المحدد غير مألوف. فكر في أكثر من سياق واحد حيثما أمكن. يمكن لحدث حديث أن يؤثر بقوة على ما تتذكره، لذا اترك مجالًا لحدث سار بشكل مختلف. احتفظ بملاحظة موجزة عن الفترة والظروف التي اعتبرتها إذا كنت ترغب في التفكير في التغييرات لاحقًا.
فهم نتيجتك
تعني الدرجات الأعلى تركيزًا أقوى تم الإبلاغ عنه على أولوية مسماة في الحالات المشمولة. ولا تعني أنك شخص أفضل، أو أن أولوية أخرى غائبة، أو أن هناك تصنيفًا سياسيًا أو دينيًا يتبع ذلك. الدرجات الست مستقلة ولا تجمع إلى مجموع 100.
في التقرير الاختياري، تعني الدرجة 75/100 أن ثلاثة أرباع النقاط المتاحة تم تسجيلها لتلك المنطقة بعد العكس في التقييم. ولا تعني أن 75 بالمئة من الناس أدنى منك أو أن هناك احتمالًا بنسبة 75 بالمئة لنتيجة معينة. يحافظ التقرير على فصل المناطق ويشرح النطاق الوصفي المرتبط بكل منها.
الملخص المجاني يظل نوعيًا. يقدم سياق الاستجابة العام دون الكشف عن الملف الرقمي التفصيلي، مراجعة الإجابات أو التفسيرات الأطول. يمكنك إكمال الاستبيان وقراءة هذا الملخص دون الحاجة لشراء مواد إضافية.
خلفية البحث والأسئلة الأصلية
يناقش بحث علم النفس الأخلاقي مجالات متعددة من الاهتمام الأخلاقي. تتناول الورقة الخلفية الأولى خمسة مجالات؛ وتوفر أعمال منفصلة سياقًا للقلق بشأن الحرية. أداة التأمل الأصلية ذات المجالات الست هذه ليست استبيانًا معتمدًا لأسس الأخلاق، ولا تستنتج الأيديولوجيا أو الهوية الدينية من إجاباتك.
لم يتم التحقق من صحة هذا الاستبيان الجديد أو وضع معايير له بشكل مستقل. تدعم الأبحاث المنشورة المفاهيم الخلفية؛ لكنها لا تتحقق من صحة مجموعة عناصر مكتوبة حديثًا، أو تخلق مقارنات سكانية، أو تثبت فعالية تمارين التأمل. تنظم نطاقات الدرجات الوصفية الاستجابات دون الادعاء بوجود حد رسمي.
اجعل الخطوة التالية محددة
تجنب استخدام ملف تعريفي لتحديد من هو أعلى أخلاقيًا. الفرق الرقمي لا يحسم الخلاف، ولا يثبت دافع شخص آخر، ولا يلغي الحاجة للتحقق من الحقائق. اسأل عما يحميه كل شخص، وما الذي يمكن اعتباره استثناءً معقولًا، ومن لم تُسمع مصالحه بعد. فهم القلق لا يتطلب الموافقة على كل إجراء يُتخذ باسمه.
اختر خلافًا بسيطًا واحدًا بدلاً من أكثر القضايا إثارة للعاطفة المتاحة. وصف المخاوف المتنافسة بمصطلحات يمكن لكل شخص التعرف عليها. تحقق من العواقب العملية واترك مجالًا لمراجعة تفسيرك الأول. قد تنتهي تأملات مفيدة بسؤال أوضح بدلاً من إجابة نهائية.
الأسئلة المتكررة
هل اختبار الأولويات الأخلاقية مجاني؟
نعم. 48 عبارة والمعلومات النوعية الأساسية مجانية. الدرجات الرقمية التفصيلية، التفسيرات الموسعة، مراجعة الإجابات والكتاب الإلكتروني هي إضافات اختيارية مدفوعة.
هل تعني الدرجة العالية أنني أتبع تلك القيمة دائمًا؟
لا. الدرجة تلخص كيف أجبت على العبارات المتعلقة بالأهمية. السلوك الفعلي يعتمد أيضًا على المعلومات، الالتزامات المتنافسة، الفرص والوضع المحدد. استخدم مثالًا واستثناءً قبل أن تقدم ادعاءً عامًا عن نفسك.
هل يمكن أن تتغير إجاباتي؟
نعم. يمكن أن تؤدي التجارب المختلفة، وفترات الإشارة المختلفة، أو طرق قراءة البيان إلى تغيير الإجابة. الفرق في النتيجة في وقت لاحق لا يثبت بحد ذاته أن التدخل قد نجح أو يؤسس لتغيير دائم. قارن الحالات والظروف الفعلية التي أخذتها في الاعتبار.
هل هناك درجة مثالية؟
الهدف هو وصف التجارب والأولويات المدرجة بدقة. يعتمد التفسير على المنطقة والسياق المذكورين. تجنب استخدام الأرقام لترتيب نفسك مقابل أشخاص آخرين، خاصة لأنه لا توجد معايير سكانية لهذا الاستبيان الجديد.
