दो लोग सही काम करना चाहते हैं और फिर भी इस बात पर असहमत हो सकते हैं कि किस चीज़ को पहले ध्यान देना चाहिए। एक व्यक्ति टाले जा सकने वाले नुकसान को देखता है, दूसरा एक अनुचित नियम को, तीसरा किसी समूह के प्रति किए गए वादे या एक अनावश्यक प्रतिबंध को। यह मुफ्त नैतिक प्राथमिकताएँ परीक्षण छह प्रकार की चिंताओं का अन्वेषण करता है ताकि आप अपने विकल्पों के पीछे के कारणों को अधिक सटीकता से समझ सकें।
नैतिक प्राथमिकताएँ परीक्षण में देखभाल और सुरक्षा, निष्पक्षता और पारस्परिकता, वफादारी और साझा प्रतिबद्धता, अधिकार और जिम्मेदारी, पवित्रता और महत्वपूर्ण सीमाएँ, स्वतंत्रता और व्यक्तिगत विकल्प को कवर करने वाले 48 मूल कथन शामिल हैं। लगभग दस से पंद्रह मिनट का समय दें, यदि आप किसी उदाहरण पर विचार करना चाहते हैं तो रुकने का समय भी है।
प्रश्नावली और बुनियादी जानकारी मुफ्त हैं। बुनियादी जानकारी एक संक्षिप्त गुणात्मक प्रतिक्रिया सारांश है। वैकल्पिक भुगतान किए गए विस्तृत विश्लेषण में अलग-अलग संख्यात्मक स्कोर, लंबी व्याख्याएँ, अभ्यास, एक पूर्ण उत्तर समीक्षा और सहायक ई-पुस्तक सोच-समझ कर रोज़मर्रा के नैतिक विकल्प शामिल हैं। आप तय करते हैं कि उन अतिरिक्त सुविधाओं को अनलॉक करना है या नहीं।
यह परीक्षण क्या खोजता है
देखभाल और सुरक्षा
आप जो महत्व देते हैं वह है कष्ट से बचाव और संवेदनशीलता पर प्रतिक्रिया देना। एक सामान्य निर्णय लें। पहचानें कि कौन लाभान्वित होता है, कौन लागत वहन करता है, और किसका दृष्टिकोण गायब है। एक ऐसा प्रश्न लिखें जो समाधान प्रस्तावित करने से पहले वास्तविक आवश्यकता को समझने में आपकी मदद करे।
न्याय और पारस्परिकता
आप जो महत्व देते हैं वह सुसंगत व्यवहार, ईमानदार आदान-प्रदान, और साझा जिम्मेदारी है। एक विवादित आवंटन और दो अलग-अलग मानकों को लिखें जो उपयोग किए जा सकते हैं। समझाएं कि प्रत्येक मानक किसकी मदद करता है और क्या वह अनदेखा करता है। मानकों को चुनने या संयोजित करने के लिए एक पारदर्शी कारण खोजें।
निष्ठा और साझा प्रतिबद्धता
आप जो महत्व देते हैं वह एक समूह की विश्वसनीय सदस्यता और जिम्मेदारी है। एक समूह प्रतिबद्धता को विशिष्ट शब्दों में वर्णित करें। जो आपने वास्तव में सहमति दी है उसे उस चीज़ से अलग करें जो कोई व्यक्ति मानता है कि आप दे रहे हैं। उस प्रतिबद्धता को बनाए रखने, स्पष्ट करने, या पुनः बातचीत करने का एक सम्मानजनक तरीका पहचानें।
अधिकार और जिम्मेदारी
आप वैध भूमिकाओं, नियमों और जवाबदेह समन्वय को कितना महत्व देते हैं। एक ऐसा नियम या भूमिका चुनें जो आप पर प्रभाव डालती हो। इसके उद्देश्य, वैध सीमाएँ, और चिंताएँ उठाने के तरीके लिखें। इसे पालन करने की तुलना इसे जवाबदेह प्रक्रिया के माध्यम से सुधारने से करें।
पवित्रता और सार्थक सीमाएँ
आप गहरे विश्वासों, सार्थक प्रथाओं, और विशेष सम्मान के योग्य चीजों को कितना महत्व देते हैं। एक सार्थक सीमा चुनें। बताएं कि यह क्या सुरक्षा करती है और सम्मानजनक व्यवहार कैसा होगा। फिर यह पहचानें कि इसे कैसे समझाया जाए बिना यह मान लिए कि दूसरे व्यक्ति को वही विश्वास रखना चाहिए।
स्वतंत्रता और व्यक्तिगत चयन
आप जो स्वैच्छिक चयन और अनावश्यक दबाव से सुरक्षा को महत्व देते हैं। एक अनुरोध या प्रतिबंध की जांच करें। वास्तविक विकल्पों की पहचान करें, ना कहने के परिणाम, और दूसरों पर किसी भी प्रभाव को समझें। एक विशिष्ट वैध चिंता को संबोधित करते हुए चयन की सुरक्षा का एक तरीका वर्णित करें।
एक स्थिति, कई विभिन्न प्रभाव
कल्पना करें कि एक सामुदायिक समूह सीमित साझा स्थान को आवंटित करने का निर्णय ले रहा है। देखभाल किसी ऐसे व्यक्ति पर ध्यान आकर्षित कर सकती है जिसे अन्यथा बाहर रखा जाता। निष्पक्षता समान पहुंच और प्रासंगिक आवश्यकता के बारे में प्रश्न उठा सकती है। निष्ठा नियमित सदस्यों के प्रति प्रतिबद्धताओं पर जोर दे सकती है, जबकि प्राधिकरण सहमति प्रक्रिया पर ध्यान केंद्रित कर सकता है। पवित्रता उस स्थान के अर्थ से संबंधित हो सकती है जिसे लोग विशेष मानते हैं, और स्वतंत्रता शांतिपूर्ण उपयोग पर प्रतिबंधों पर सवाल उठा सकती है। ये चिंताएं एक-दूसरे से ओवरलैप हो सकती हैं बिना किसी स्वचालित उत्तर के।
यह तय करने से पहले कि किसी परिणाम का क्या अर्थ है, एक सामान्य उदाहरण को ध्यान में रखें। लिखें कि वास्तव में क्या हुआ, आपने क्या अपेक्षा की थी, और एक ऐसा विवरण जो आपकी व्याख्या को बदल सकता है। एक अपवाद उतना ही सूचनात्मक हो सकता है जितना कि पहला उदाहरण जो आपके दिमाग में आया। एक प्रश्नावली सबसे उपयोगी तब होती है जब यह आपको उस अनुभव के बारे में एक स्पष्ट प्रश्न पूछने में मदद करती है।
48 कथनों का उत्तर कैसे दें
पिछले छह महीनों में सामान्य विकल्पों और असहमति के बारे में सोचें। प्रत्येक कथन के लिए, उस मूल्य से आप कितने सहमत हैं, चुनें। उस बारे में उत्तर दें जो आमतौर पर आपके लिए महत्वपूर्ण होता है, संदर्भ और प्रतिस्पर्धी चिंताओं को ध्यान में रखते हुए। कोई सही उत्तर नहीं हैं और कोई आदर्श प्रोफ़ाइल नहीं है। ये कथन प्राथमिकताओं का वर्णन करते हैं, तथ्यात्मक ज्ञान का परीक्षण नहीं।
उत्तर विकल्प "पूरी तरह असहमत" से लेकर "पूरी तरह सहमत" तक होते हैं। कुछ कथन विपरीत दिशा में व्यक्त किए गए हैं और उल्टा स्कोर किए जाते हैं। प्रत्येक को अलग से पढ़ें, बिना उसके शब्दों पर विचार किए एक ही उत्तर दोहराने के बजाय। कोई गति लक्ष्य नहीं है और किसी विशेष प्रोफ़ाइल को बनाने की कोशिश करने में कोई लाभ नहीं।
जब कोई विशेष उदाहरण अपरिचित हो, तो एक तुलनीय सामान्य स्थिति का उपयोग करें। जहां संभव हो, एक से अधिक सेटिंग पर विचार करें। एक हाल की घटना आपके यादों को बहुत प्रभावित कर सकती है, इसलिए एक ऐसी घटना के लिए जगह छोड़ें जो अलग तरीके से हुई हो। यदि आप बाद में परिवर्तनों पर विचार करना चाहते हैं, तो आपने जिस अवधि और परिस्थितियों पर विचार किया, उसका संक्षिप्त नोट रखें।
अपने परिणाम को समझना
उच्च अंक का मतलब है कि शामिल स्थितियों में नामित प्राथमिकता पर अधिक जोर दिया गया है। इसका मतलब यह नहीं है कि आप बेहतर व्यक्ति हैं, कि कोई अन्य प्राथमिकता अनुपस्थित है, या कि कोई राजनीतिक या धार्मिक लेबल जुड़ा है। छह अंक स्वतंत्र हैं और 100 का कुल योग नहीं बनाते। कई प्राथमिकताएं एक साथ महत्वपूर्ण हो सकती हैं।
वैकल्पिक रिपोर्ट में, 75/100 का स्कोर मतलब है कि उस क्षेत्र के लिए उपलब्ध अंकों का तीन-चौथाई भाग रिवर्स स्कोरिंग के बाद दर्ज किया गया। इसका मतलब यह नहीं है कि 75 प्रतिशत लोग आपसे नीचे हैं या किसी परिणाम की संभावना 75 प्रतिशत है। रिपोर्ट क्षेत्रों को अलग रखती है और प्रत्येक से जुड़ी वर्णनात्मक सीमा को समझाती है।
मुफ़्त सारांश गुणात्मक रहता है। यह विस्तृत संख्यात्मक प्रोफ़ाइल, उत्तर समीक्षा या लंबी व्याख्याओं को प्रकट किए बिना सामान्य प्रतिक्रिया संदर्भ प्रस्तुत करता है। आप प्रश्नावली पूरी कर सकते हैं और अतिरिक्त सामग्री खरीदने के बिना वह सारांश पढ़ सकते हैं।
अनुसंधान पृष्ठभूमि और मूल प्रश्न
नैतिक मनोविज्ञान अनुसंधान नैतिक चिंता के कई क्षेत्रों पर चर्चा करता है। पहला पृष्ठभूमि पत्र पाँच क्षेत्रों को संबोधित करता है; स्वतंत्र कार्य स्वतंत्रता के बारे में चिंता के लिए संदर्भ प्रदान करता है। यह मूल छह-क्षेत्र प्रतिबिंब उपकरण एक मान्यीकृत नैतिक आधार प्रश्नावली नहीं है, और यह आपके उत्तरों से विचारधारा या धार्मिक पहचान का अनुमान नहीं लगाता।
यह नया प्रश्नावली स्वतंत्र रूप से मान्य या मानकीकृत नहीं किया गया है। प्रकाशित अनुसंधान पृष्ठभूमि अवधारणाओं का समर्थन करता है; यह नए लिखे गए आइटम सेट को मान्य नहीं करता, जनसंख्या तुलना नहीं बनाता या प्रतिबिंब अभ्यासों की प्रभावशीलता स्थापित नहीं करता। वर्णनात्मक स्कोर बैंड प्रतिक्रियाओं को व्यवस्थित करते हैं बिना आधिकारिक कटऑफ का दावा किए।
अगला कदम विशिष्ट बनाएं
किसी की नैतिक श्रेष्ठता तय करने के लिए प्रोफ़ाइल का उपयोग करने से बचें। एक संख्यात्मक अंतर असहमति को समाप्त नहीं करता, किसी के मकसद को स्थापित नहीं करता और तथ्यों की जांच करने की आवश्यकता को समाप्त नहीं करता। पूछें कि प्रत्येक व्यक्ति क्या सुरक्षा कर रहा है, क्या एक उचित अपवाद माना जाएगा और किन हितों को अभी तक सुना नहीं गया है। किसी चिंता को समझने के लिए उसके नाम पर लिए गए हर कार्य से सहमत होना आवश्यक नहीं है।
सबसे भावनात्मक रूप से उत्तेजित मुद्दे के बजाय एक मामूली असहमति चुनें। प्रतिस्पर्धी चिंताओं का वर्णन ऐसे शब्दों में करें जिन्हें हर व्यक्ति पहचान सके। व्यावहारिक परिणामों की जांच करें और अपनी पहली व्याख्या को संशोधित करने की जगह छोड़ें। एक उपयोगी चिंतन एक अंतिम उत्तर के बजाय एक स्पष्ट प्रश्न के साथ समाप्त हो सकता है।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
क्या मोरल प्रायोरिटीज़ टेस्ट मुफ्त है?
हाँ। 48 कथन और बुनियादी गुणात्मक जानकारी मुफ्त हैं। विस्तृत संख्यात्मक स्कोर, विस्तारित व्याख्याएँ, उत्तर समीक्षा और ई-बुक वैकल्पिक भुगतान वाले अतिरिक्त हैं।
क्या उच्च स्कोर का मतलब है कि मैं हमेशा उस मूल्य का पालन करता हूँ?
नहीं। स्कोर यह सारांशित करता है कि आपने महत्व के बारे में कथनों का कैसे उत्तर दिया। वास्तविक व्यवहार भी जानकारी, प्रतिस्पर्धी दायित्वों, अवसर और विशिष्ट स्थिति पर निर्भर करता है। अपने बारे में व्यापक दावा करने से पहले एक उदाहरण और एक अपवाद का उपयोग करें।
क्या मेरे उत्तर बदल सकते हैं?
हाँ। विभिन्न अनुभव, संदर्भ अवधि या कथन को पढ़ने के तरीके उत्तर को बदल सकते हैं। बाद में स्कोर में अंतर अपने आप में यह साबित नहीं करता कि कोई हस्तक्षेप सफल हुआ या स्थायी परिवर्तन स्थापित हुआ। उन वास्तविक परिस्थितियों और स्थितियों की तुलना करें जिन्हें आपने माना था।
क्या कोई आदर्श स्कोर है?
लक्ष्य शामिल अनुभवों और प्राथमिकताओं का सटीक वर्णन करना है। व्याख्या नामित क्षेत्र और संदर्भ पर निर्भर करती है। अपने आप को दूसरों के खिलाफ रैंक करने के लिए संख्याओं का उपयोग करने से बचें, खासकर क्योंकि इस नए प्रश्नावली के लिए कोई जनसंख्या मानक नहीं हैं।
