有些选择从选项列表开始。其他则从强烈印象、对话或希望尽快做出决定开始。你可能在同一个下午使用多种方法。理解过程可能比简单地判断自己做决策的好坏更有用。
决策模式测试和基本信息是免费的。 回答关于五种日常方法的45个原创陈述。可选的付费详细分析增加了五个独立的数值总结、更完整的解释、实用的反思练习、你的答案回顾，以及更清晰的下一步选择伴随指南。
在评判结果之前先看看过程
即使过程合理，当信息不完整或情况发生变化时，仍可能导致不理想的结果。匆忙做出的选择也可能因运气好而结果不错。本问卷调查您如何做出选择；它不会对过去的结果进行评分，也不会预测您下一次决策是否会成功。
请考虑那些您有一定行动空间的选择。由他人设定的截止日期、资源不足或权限有限都可能限制可行的方案。这些条件应纳入解读范围。该测试无法确定哪个选项最好，也无法决定谁应对决策拥有控制权。
多种方法可以协同发挥作用
您可能会注意到一种直觉偏好，检查一个实际需求，与有经验的人讨论一个问题，然后采取行动。这五个领域不是互斥的类型。它们的分数不会加起来等于100，得分最高的也不定义您的个性。报告保留了各自的模式，以便您可以根据上下文考虑它们的实用性。
没有一种方法总是理想的。更多的分析可以提高清晰度，也可能消耗时间而不改变选项。建议可以提供缺失的知识，或者成为您已经有足够信息做出决定的替代品。快速行动可能适合可逆的选择，而在后果重大时则不太合适。
探索各个领域
深思熟虑的比较
在做出选择之前，你比较备选方案、相关事实和实际后果的程度。
当信息和标准相关时，深思熟虑可以澄清选择。如果比较持续进行而选项未变，可能会变得代价高昂。考虑另一个事实会带来什么，以及决策值得花费多少时间。更多的报告深思熟虑并不意味着推理更准确。
直觉印象
即时印象、契合感和熟悉模式对日常选择的贡献程度。
直觉可能反映经验、偏好或需要验证的假设。强烈的印象并不能显示其中哪一种存在。将其视为关于你反应的信息，而不是关于选项的证据。熟悉度和专业知识在决定给予多少权重时很重要。
寻求外部意见
在做决定时，你寻求他人观点、建议或安慰的程度。
外部意见可以增加专业知识，揭示后果，或提供安慰。这些功能是不同的。注意对话是否改变了可用信息，以及决策权仍属于谁。相关的咨询可以与自主共存；频繁咨询并不意味着依赖或软弱。
推迟可用的选择
在已有有用且可管理的下一步措施时，选择未解决的频率。
有些等待是有用的，因为确实缺乏信息、权限或资源。本领域涉及在有可管理的下一步措施时报告的推迟情况。它无法确定特定的延迟是否可以避免。在将此模式解释为个人习惯之前，请考虑限制因素。
偏好快速结束
您多么强烈地倾向于迅速做出选择并继续前进，而不是停留在决策过程中。
快速结束可以节省注意力用于其他优先事项，尤其是在选择是可逆的情况下。它也可能在考虑重要问题之前结束比较。相关的问题是决策需要什么。高分不一定意味着冲动，低分也不一定意味着谨慎。
原始问题和透明的方法
Mind Indicator 编写了所有45条原始陈述。引用的研究提供了广泛的概念，而非本新问卷的有效性。未导入任何已发布的问卷条目、规范或评分规则。每个5个独立领域包含9条陈述，包括反向条目。回答在反转这些条目后贡献0到4分。领域得分为获得分数除以36可得分数，乘以100并四舍五入。数值是问卷得分的份额，不是人口百分位、条件概率或预测。它们不加总为100；未计算总体得分。范围0-33、34-66和67-100是编辑描述，而非既定临界值。此原始条目集尚未独立验证或规范。考虑上下文和每种模式的例外。较高数值表示对命名决策模式的更强认可，而非更好的决策质量。深思熟虑、直觉、咨询、延迟和快速结束可以共存；其有用性取决于具体情况。
开始之前的问题
这个决策测试是免费的吗？
是的。完整的45条陈述问卷和基本信息是免费的。单独的数值分数、详细解释、练习、答案回顾以及配套电子书是可选的付费分析内容。您可以在完成问卷后决定是否解锁这些额外材料。
有一种风格是最好吗？
没有任何评分能确定所有情况下的最佳方法。后果、可逆性、时间、专业知识和可用信息都很重要。一个有用的解释是询问某种模式在特定例子中贡献了什么以及可能付出什么代价。不存在单一的整体决策质量评分。
这些数字是如何计算的？
每个领域包含九个陈述，包括反向项目。反向评分后，该领域总分除以36个可用点数，并以0到100的范围表示。这些数值描述了对这些原始陈述的认可程度。它们不是概率、人口百分位数或经过验证的能力评级。
如果我在工作和家庭中做出不同的决定怎么办？
保持这种对比的可见性。考虑不同环境中的普通例子，在适当时使用中间的回答，并注意哪些限制条件不同。单一的问卷无法涵盖你心中所有的情境。报告是用来审视这些例子的提示，而不是对每一个选择的固定描述。
报告能为我做选择吗？
不能。它无法比较真实的选项，核实缺失的事实，或替代与重大决策相关的专业知识。它的练习涉及安全、普通的选择。请保持法律、财务、安全和专业要求的完整，并在风险较大时寻求适当的建议。
使下一个问题更具体一些
与其问你是否果断，不如确定下一个有用的步骤：缺失的事实、带有相关经验的观点、需要表达的偏好，或是一个现实的点，在该点上已有足够的信息。可选的详细报告将五个回应摘要与观察该过程的具体方法联系起来。
