Остава ли ви неотговорен въпрос, след като имате достатъчно информация, за да действате? Или вземате решение бързо и после ви е трудно да го преразгледате? Безплатният тест за модели на нуждата от завършеност разделя тези ежедневни преживявания, за да можете да разгледате какво кара отговора да изглежда завършен.
Тест за модели на нуждата от завършеност включва 45 оригинални твърдения, обхващащи дискомфорта от неразрешена информация, натиска за вземане на решение и съпротивата срещу преразглеждане на заключенията. Отделете около девет до дванадесет минути, с възможност за пауза, ако искате да обмислите пример.
Анкетата и основната информация са безплатни. Основната информация е кратко качествено резюме на отговорите. По избор, платеният подробен анализ добавя отделни числови оценки, по-дълги тълкувания, упражнения, пълен преглед на отговорите и придружаващата електронна книга Оставяне на място за по-добър отговор. Вие избирате дали да отключите тези допълнения.
Какво изследва този тест
Дискомфорт от нерешена информация
Тази област се отнася до това колко трудно е да оставите въпрос без отговор, докато все още липсва релевантна информация. Изберете един нерешен въпрос с нисък риск. Запишете какво знаете, какво остава неизвестно и следващото възможно действие във всеки случай. Определете разумно време за преглед на въпроса. След това запишете дали липсващата подробност е променила това действие; избягвайте да практикувате с решения, свързани с безопасност, здраве или спешни финансови въпроси.
Натиск за вземане на решение
Тази област се отнася до желанието да се ангажирате с избор, за да спрете разглеждането на алтернативи. За един обикновен обратим избор, посочете два критерия, един факт, който си струва да се провери, и време за спиране. Сравнете само информацията, релевантна за тези критерии, след което вземете решение. Запишете дали времето за спиране идва от ситуацията или от желанието да се почувствате завършили, и позволете преглед, ако обстоятелствата се променят.
Съпротива срещу повторно отваряне на заключения
Тази област се отнася до това колко силно държите на съществуващо обяснение, когато нова информация може да изисква преосмисляне. Напишете едно текущо обяснение и фактите, които го подкрепят. Добавете достоверна алтернатива и едно наблюдение, което би подкрепило всяко от обясненията. Попитайте доверено лице за липсващата информация, без да го молите да реши въпроса вместо вас. Прегледайте доказателствата, използвайки един и същ стандарт за двете обяснения.
Една ситуация, няколко различни влияния
Организирате съвместна уикенд дейност. Два обекта биха свършили работа, един човек не е отговорил, а прогнозата е несигурна. Една трудност е да търпите липсващата информация. Друга е желанието да обявите окончателен план, за да може дискусията да спре. Третата е да устоите на полезна промяна, след като вече сте се ангажирали. Един и същ човек може да изпитва тези натиски на различни нива.
Преди да решите какво означава резултатът, имайте предвид един обикновен пример. Запишете какво всъщност се е случило, какво сте очаквали и един детайл, който може да промени вашата интерпретация. Изключението може да бъде толкова информативно, колкото и първия пример, който ви е дошъл на ум. Анкетата е най-полезна, когато ви помага да зададете по-ясен въпрос за този опит.
Как да отговорите на 45-те твърдения
Помислете за обикновени решения и разговори през изминалия месец. Посочете доколко всяко твърдение описва обичайния ви отговор, а не това, което изглежда най-желано. Разгледайте ситуации, в които сте имали избор дали да изчакате, да проверите информация или да преосмислите.
Възможностите за отговор варират от силно несъгласен до силно съгласен. Някои твърдения са формулирани в обратна посока и се оценяват обратно. Четете всяко отделно, вместо да повтаряте отговор без да обмисляте формулировката му. Няма цел за бързина и няма полза от опит да се създаде определен профил.
Използвайте подобна обичайна ситуация, когато конкретен пример е непознат. Разгледайте повече от една обстановка, ако е възможно. Скорошно събитие може силно да повлияе на това, което помните, затова оставете място за случай, който е протекъл по различен начин. Водете кратка бележка за периода и обстоятелствата, които сте разгледали, ако искате да се замислите за промени по-късно.
Разбиране на вашия резултат
Профилът разделя три области: дискомфорт с нерешена информация, натиск за вземане на решение и съпротива срещу повторно отваряне на заключения. По-силна реакция в една област не означава, че другите са налице. Оценките описват подкрепата на тези оригинални твърдения, а не интелигентността, правилността или вероятността бъдещо решение да бъде успешно.
В допълнителния доклад, резултат от 75/100 означава, че три четвърти от наличните точки са записани за тази област след обратното оценяване. Това не означава, че 75 процента от хората са под вас или че резултатът има 75 процента вероятност. Докладът запазва отделните области и обяснява описателния диапазон, свързан с всяка от тях.
Безплатното резюме остава качествено. То въвежда общия контекст на отговора, без да разкрива подробния числов профил, преглед на отговорите или по-дълги интерпретации. Можете да попълните въпросника и да прочетете това резюме без да купувате допълнителни материали.
Изследователски фон и оригинални въпроси
Уебстър и Круглански изследваха индивидуалните различия в желанието за определено знание. Този оригинален въпросник Mind Indicator използва това изследване като концептуална основа за три ежедневни области на отговор. Той не възпроизвежда скалата Need for Closure, не използва нейните норми за резултати и не претендира за валидиране на новите въпроси.
Този нов въпросник не е независимо валидиран или нормализиран. Публикуваните изследвания подкрепят концептуалната основа; те не валидират новосъздаден набор от въпроси, не създават сравнения между популации и не установяват ефективността на упражненията за размисъл. Описателните диапазони на резултатите организират отговорите без да претендират за официална граница.
Направете следващата стъпка конкретна
Бързото решение може да бъде подходящо, а отвореният въпрос може да е непродуктивен. Полезното разграничение е дали вашата информация и времето съответстват на конкретната задача. Не използвайте резултата, за да етикетирате друг човек като затворен или да отхвърлите разногласие. Практическите ограничения, доверието и качеството на доказателствата са важни.
Изберете ситуация с нисък риск, където малко несигурност е управляемо. Решете какво можете да направите сега, каква информация си струва да изчакате и кога въпросът трябва да бъде прегледан. Полезната следваща стъпка е достатъчно конкретна, за да бъде наблюдавана, и достатъчно малка, за да може да бъде отменена.
Често задавани въпроси
Безплатен ли е тестът за модели на нуждата от завършек?
Да. 45-те твърдения и основната качествена информация са безплатни. Подробните числови оценки, разширените интерпретации, прегледът на отговорите и електронната книга са опционални платени добавки.
Означава ли по-силната нужда от завършек, че взимам по-лоши решения?
Не. Бързото ангажиране и стабилните очаквания могат да бъдат полезни в подходящата обстановка. Важните въпроси са дали съществува реален краен срок, дали повече информация би променила избора и дали по-късна корекция получава справедливо разглеждане. Този въпросник не измерва точността на решенията.
Могат ли моите отговори да се променят?
Да. Различни преживявания, референтни периоди или начини на тълкуване на изказване могат да променят отговора. По-късната разлика в резултата сама по себе си не доказва, че интервенцията е работила или установява трайна промяна. Сравнете действителните ситуации и условия, които сте разглеждали.
Има ли идеален резултат?
Целта е да се опишат включените преживявания и приоритети точно. Тълкуването зависи от посочената област и контекст. Избягвайте да използвате числата, за да се сравнявате с други хора, особено защото няма норми за населението за този нов въпросник.
