Остаётся ли у вас неотвеченный вопрос после того, как у вас достаточно информации для действия? Или вы быстро принимаете решение, а затем вам трудно его пересмотреть? Бесплатный тест на Паттерны Потребности в Завершённости разделяет эти повседневные переживания, чтобы вы могли понять, что заставляет ответ казаться окончательным.
Тест на Паттерны Потребности в Завершённости включает 45 оригинальных утверждений, охватывающих дискомфорт от нерешённой информации, давление для принятия решения, сопротивление пересмотру выводов. Отведите примерно от девяти до двенадцати минут, с возможностью сделать паузу, если хотите обдумать пример.
Анкета и базовая информация предоставляются бесплатно. Базовая информация — это краткое качественное резюме ответов. Дополнительный платный подробный анализ включает отдельные числовые оценки, более длинные интерпретации, упражнения, полный обзор ответов и сопроводительную электронную книгу Оставляя место для лучшего ответа. Вы сами решаете, открывать ли эти дополнения.
Что исследует этот тест
Дискомфорт из-за нерешённой информации
Эта область касается того, насколько сложно оставить вопрос без ответа, когда соответствующая информация всё ещё отсутствует. Выберите один нерешённый вопрос с низкой значимостью. Запишите, что вы знаете, что остаётся неизвестным и какое следующее действие возможно в любом случае. Установите разумное время для повторного рассмотрения. После этого зафиксируйте, изменило ли отсутствующее подробное знание это действие; избегайте практиковаться с вопросами безопасности, здоровья или срочных финансовых решений.
Давление принять решение
Эта область касается стремления принять выбор, чтобы прекратить рассмотрение альтернатив. Для одного обычного обратимого выбора укажите два критерия, один факт, который стоит проверить, и время остановки. Сравните только информацию, относящуюся к этим критериям, затем примите решение. Запишите, исходило ли время остановки из ситуации или из желания почувствовать завершённость, и разрешите пересмотр, если обстоятельства изменятся.
Сопротивление повторному открытию выводов
Эта область касается того, насколько сильно вы держитесь за существующее объяснение, когда новая информация может потребовать пересмотра. Запишите одно текущее объяснение и факты, его поддерживающие. Добавьте правдоподобную альтернативу и одно наблюдение, которое будет в пользу каждого из вариантов. Спросите у доверенного человека о недостающей информации, не прося его принять решение за вас. Пересмотрите доказательства, используя одинаковые стандарты для обоих вариантов.
Одна ситуация, несколько разных влияний
Вы организуете совместное мероприятие на выходные. Подходят два места, один человек не ответил, а прогноз погоды неопределён. Одна из трудностей — терпеть отсутствие информации. Другая — желание объявить окончательный план, чтобы прекратить обсуждение. Третья — сопротивление полезному изменению после того, как вы уже приняли решение. Один и тот же человек может испытывать эти давления на разных уровнях.
Прежде чем решать, что означает результат, держите в уме один обычный пример. Запишите, что на самом деле произошло, что вы ожидали и одну деталь, которая может изменить вашу интерпретацию. Исключение может быть так же информативно, как и пример, который пришёл вам в голову первым. Опросник наиболее полезен, когда помогает задать более чёткий вопрос об этом опыте.
Как ответить на 45 утверждений
Подумайте о повседневных решениях и разговорах за последний месяц. Укажите, насколько хорошо каждое утверждение описывает вашу обычную реакцию, а не то, что кажется наиболее желательным. Рассмотрите ситуации, в которых у вас был выбор — ждать, проверять информацию или пересматривать решение. Если конкретный пример вам незнаком, используйте аналогичную повседневную ситуацию.
Варианты ответов варьируются от «категорически не согласен» до «полностью согласен». Некоторые утверждения сформулированы в противоположном направлении и оцениваются в обратном порядке. Читайте каждое утверждение отдельно, не повторяя ответ без учета его формулировки. Нет цели отвечать быстро и нет выгоды в попытках получить определённый профиль.
Используйте аналогичную обычную ситуацию, если конкретный пример вам незнаком. По возможности рассмотрите более одного случая. Недавнее событие может сильно повлиять на вашу память, поэтому оставьте место для случая, который прошёл иначе. Если хотите, сделайте краткую запись о периоде и обстоятельствах, которые вы учитывали, чтобы позже проанализировать изменения.
Понимание вашего результата
Профиль разделяет три области: дискомфорт из-за нерешённой информации, давление принять решение и сопротивление повторному рассмотрению выводов. Более сильная реакция в одной области не определяет другие. Баллы отражают согласие с исходными утверждениями, а не интеллект, правильность или вероятность успешного будущего решения.
В дополнительном отчёте оценка 75/100 означает, что за эту область было набрано три четверти возможных баллов после обратного подсчёта. Это не означает, что 75 процентов людей ниже вас или что вероятность результата составляет 75 процентов. Отчёт разделяет области и объясняет описательный диапазон для каждой из них.
Бесплатное резюме остаётся качественным. Оно вводит общий контекст реакции без раскрытия подробного числового профиля, обзора ответов или более длинных интерпретаций. Вы можете заполнить анкету и прочитать это резюме без покупки дополнительного материала.
Исследовательская база и исходные вопросы
Вебстер и Круглянски изучали индивидуальные различия в желании иметь определённые знания. Этот оригинальный опросник Mind Indicator использует их исследования в качестве концептуальной основы для трёх повседневных областей ответов. Он не воспроизводит шкалу потребности в завершении, не использует её нормативные показатели и не претендует на подтверждение валидности новых вопросов.
Этот новый опросник не был независимо валидирован или нормирован. Опубликованные исследования поддерживают концептуальную основу; они не подтверждают валидность нового набора вопросов, не создают сравнений между популяциями и не устанавливают эффективность упражнений на размышление. Описательные диапазоны баллов организуют ответы без утверждения официального порога.
Сделайте следующий шаг конкретным
Быстрое решение может быть уместным, а открытый вопрос — непродуктивным. Важное различие заключается в том, соответствуют ли ваша информация и время фактической задаче. Не используйте результат для того, чтобы навесить ярлык закрытости мышления другому человеку или отвергнуть разногласия. Практические ограничения, доверие и качество доказательств имеют значение.
Выберите ситуацию с низкой степенью риска, где небольшая неопределённость приемлема. Решите, что вы можете сделать сейчас, какую информацию стоит подождать и когда следует пересмотреть вопрос. Полезный следующий шаг должен быть достаточно конкретным, чтобы его можно было наблюдать, и достаточно небольшим, чтобы его можно было отменить.
Часто задаваемые вопросы
Тест на потребность в завершении бесплатен?
Да. 45 утверждений и базовая качественная информация предоставляются бесплатно. Подробные числовые оценки, расширенные интерпретации, обзор ответов и электронная книга доступны за дополнительную плату.
Означает ли более сильная потребность в завершении, что я принимаю худшие решения?
Нет. Быстрое принятие решений и стабильные ожидания могут быть полезны в подходящей обстановке. Важные вопросы — существует ли реальный срок, изменит ли выбор дополнительная информация и будет ли поздняя корректировка рассмотрена справедливо. Этот опросник не измеряет точность решений.
Могут ли мои ответы измениться?
Да. Разный опыт, периоды отсчёта или способы восприятия утверждения могут изменить ответ. Разница в баллах позже сама по себе не доказывает эффективность вмешательства и не устанавливает устойчивое изменение. Сравните реальные ситуации и условия, которые вы учитывали.
Существует ли идеальный балл?
Цель — точно описать включённый опыт и приоритеты. Интерпретация зависит от названной области и контекста. Избегайте использования чисел для сравнения себя с другими, особенно потому, что для этой новой анкеты нет норм по населению.
