十分な情報があって行動できる状態でも、未回答の質問が心に残りますか？それともすぐに選択をして、その後で再検討するのが難しくなりますか？無料の決着欲求パターンテストは、こうした日常の経験を分けて、答えが完結したと感じる理由を検証できます。
決着欲求パターンテストは、未解決の情報に対する不快感、決断を下す圧力、結論を再開することへの抵抗をカバーする45のオリジナルの文で構成されています。約9～12分を見込み、例を考えたい場合は一時停止する時間もあります。
アンケートと基本情報は無料です。 基本情報は簡潔な定性的回答の要約です。有料の詳細分析オプションでは、別途数値スコア、より長い解釈、演習、完全な回答レビュー、そして付属の電子書籍 より良い答えのための余地を残す が追加されます。これらの追加を解除するかどうかはあなたが選べます。
このテストが探るもの
未解決の情報に対する不快感
この領域は、関連情報がまだ欠けている状態で質問に答えを出さずにいることがどれほど難しく感じるかに関わります。リスクの低い未解決の質問を一つ選んでください。知っていること、まだ不明なこと、そしてどちらの場合でも可能な次の行動を書き出してください。再検討するための合理的な期限を一つ設定してください。その後、欠けている詳細がその行動を変えたかどうかを記録してください。安全、健康、または緊急の財務決定に関しては練習しないでください。
決定を下すプレッシャー
この領域は、代替案の検討をやめるために選択を確定させたいという衝動に関するものです。通常の可逆的な選択肢について、2つの基準、確認すべき事実1つ、停止時間を指定してください。その基準に関連する情報のみを比較し、決定を下します。停止時間が状況から来たのか、完了感を得たい衝動から来たのかを記録し、状況が変わった場合は見直しを許可します。
結論を再検討することへの抵抗
この領域は、新しい情報が再考を必要とする可能性がある場合に、既存の説明をどれだけ強く保持するかに関するものです。現在の説明とそれを支持する事実を1つ書いてください。信頼できる代替案と、それぞれの説明を支持する観察を1つずつ追加します。問題を解決してもらうのではなく、欠けている情報について信頼できる人に尋ねてください。同じ基準で両方の説明の証拠を見直します。
一つの状況、いくつかの異なる影響
あなたは共有の週末の活動を計画しています。二つの会場が適しており、一人はまだ返信しておらず、天気予報も不確かです。一つの難しさは、欠けている情報を我慢することです。もう一つは、議論を終わらせるために最終的な計画を発表したいということです。三つ目は、既に決めた後に有用な変更に抵抗することです。同じ人がこれらの圧力を異なるレベルで感じることがあります。
結果が何を意味するかを決める前に、普通の例を一つ念頭に置いてください。実際に起こったこと、期待したこと、そして解釈を変える可能性のある一つの詳細を書いてください。例外は、最初に思い浮かんだ例と同じくらい有益であり得ます。アンケートは、その経験についてより明確な質問をするのに役立つときに最も有用です。
45の陳述にどう答えるか
過去1か月間の普通の決定や会話について考えてみてください。最も望ましいと思われる反応ではなく、通常の反応をどの程度よく表しているかを示してください。待つこと、情報を確認すること、再考することについて選択肢があった状況を考慮してください。特定の例がなじみがない場合は、同様の日常的な状況を使用してください。
回答の選択肢は「強く不同意」から「強く同意」まであります。いくつかの文は逆の方向で表現されており、逆スコアが付けられます。各文を個別に読み、その文の表現を考慮せずに同じ回答を繰り返さないでください。速度の目標はなく、特定のプロファイルを作成しようとする利点もありません。
特定の例がなじみがない場合は、同様の普通の状況を使用してください。可能であれば複数の設定を考慮してください。最近の出来事は記憶に強く影響することがあるため、異なる結果となった場合の余地を残してください。後で変化を振り返りたい場合は、検討した期間と状況を簡単にメモしておいてください。
結果の理解
このプロファイルは、未解決の情報に対する不快感、決定を下す圧力、結論を再検討することへの抵抗という3つの領域を区別しています。ある領域での強い反応が他の領域を確立するわけではありません。スコアは、知能や正確さ、将来の決定が成功する可能性ではなく、これらの元の声明の支持度を示しています。
オプションのレポートでは、75/100のスコアは逆スコアリング後にその領域で利用可能なポイントの4分の3が記録されたことを意味します。これは、あなたより下にいる人が75％いるとか、結果が75％の確率で起こるという意味ではありません。レポートは領域を区別し、それぞれに付随する記述的範囲を説明しています。
無料の要約は定性的なままです。詳細な数値プロファイル、回答のレビュー、長い解釈を明かすことなく、一般的な反応の文脈を紹介します。追加の資料を購入せずに質問票を完了し、その要約を読むことができます。
研究の背景と元の質問
ウェブスターとクルグランスキーは、確定的な知識への欲求における個人差を研究しました。このオリジナルのマインドインジケーター質問票は、その研究を概念的背景として、日常の三つの反応領域に適用しています。これはニード・フォー・クロージャー・スケールを再現するものではなく、そのスコア基準を使用せず、新しい質問に対してその検証証拠を主張するものでもありません。
この新しい質問票は独立して検証も基準化もされていません。公開された研究は背景概念を支持していますが、新たに作成された項目セットの検証や、集団比較の作成、反省演習の効果の確立を行うものではありません。記述的スコア帯は公式なカットオフを主張せずに回答を整理しています。
次のステップを具体的にする
迅速な決定が適切な場合もあり、オープンクエスチョンが非生産的な場合もあります。重要な区別は、あなたの情報とタイミングが実際の課題に合っているかどうかです。結果を使って他人を心の狭い人とレッテルを貼ったり、意見の不一致を否定したりしないでください。実際的な制約、信頼、証拠の質がすべて重要です。
少しの不確実性が許容できる低リスクの状況を選びましょう。今できること、待つ価値のある情報、そして問題を見直すべき時期を決めてください。役立つ次のステップは、観察可能であり、かつ取り消し可能なほど小さいものであるべきです。
よくある質問
Need for Closure Patterns Testは無料ですか？
はい。45のステートメントと基本的な定性的情報は無料です。詳細な数値スコア、拡張解釈、回答の見直し、電子書籍は有料のオプションです。
より強い決着への欲求は、私がより悪い決定を下すことを意味しますか？
いいえ。迅速なコミットメントと安定した期待は、適切な状況では有用です。重要な質問は、実際の締め切りが存在するかどうか、より多くの情報が選択を変えるかどうか、そして後の修正が公正に受け入れられるかどうかです。このアンケートは決定の正確さを測定するものではありません。
私の回答は変わることがありますか？
はい。異なる経験、参照期間、または声明の読み方によって回答が変わることがあります。後のスコアの違いだけでは介入が効果的だったことや持続的な変化を証明するものではありません。実際に考慮した状況や条件を比較してください。
理想的なスコアはありますか？
目的は、含まれる経験や優先事項を正確に記述することです。解釈は指定された領域と文脈に依存します。特に、この新しい質問票には人口基準がないため、他の人と自分を比較して順位付けするために数字を使用することは避けてください。
