Ακαδημαϊκή αξιολόγηση από τον Δρ. Κ. Μίσκιεβιτς

Τεστ Προτύπων Ανάγκης για Κλείσιμο

Μήπως μια αναπάντητη ερώτηση μένει μαζί σας αφού έχετε αρκετές πληροφορίες για να δράσετε; Ή παίρνετε γρήγορα μια απόφαση και μετά δυσκολεύεστε να την ξανανοίξετε; Το δωρεάν Τεστ Προτύπων Ανάγκης για Κλείσιμο διαχωρίζει αυτές τις καθημερινές εμπειρίες ώστε να εξετάσετε τι κάνει μια απάντηση να φαίνεται οριστική.

Τεστ Προτύπων Ανάγκης για Κλείσιμο περιλαμβάνει 45 πρωτότυπες δηλώσεις που καλύπτουν την δυσφορία με τις ανεπίλυτες πληροφορίες, την πίεση για να ληφθεί μια απόφαση, την αντίσταση στο να ξανανοίξουν τα συμπεράσματα. Αφιερώστε περίπου εννέα έως δώδεκα λεπτά, με χρόνο για παύση αν θέλετε να σκεφτείτε ένα παράδειγμα.

Το ερωτηματολόγιο και οι βασικές πληροφορίες είναι δωρεάν. Οι βασικές πληροφορίες είναι μια σύντομη ποιοτική περίληψη απαντήσεων. Η προαιρετική πληρωμένη λεπτομερής ανάλυση προσθέτει ξεχωριστές αριθμητικές βαθμολογίες, εκτενέστερες ερμηνείες, ασκήσεις, πλήρη ανασκόπηση απαντήσεων και το συνοδευτικό ηλεκτρονικό βιβλίο Αφήνοντας Χώρο για μια Καλύτερη Απάντηση. Εσείς επιλέγετε αν θα ξεκλειδώσετε αυτές τις προσθήκες.

Τι εξερευνά αυτό το τεστ

Δυσφορία με ανεπίλυτες πληροφορίες

Αυτή η περιοχή αφορά το πόσο δύσκολο είναι να αφήσεις μια ερώτηση αναπάντητη ενώ λείπουν ακόμα σχετικές πληροφορίες. Επιλέξτε μια ανεπίλυτη ερώτηση χαμηλού κινδύνου. Γράψτε τι γνωρίζετε, τι παραμένει άγνωστο και την επόμενη ενέργεια που είναι δυνατή και στις δύο περιπτώσεις. Ορίστε ένα λογικό χρονικό διάστημα για να την επανεξετάσετε. Μετά, καταγράψτε αν η έλλειψη της λεπτομέρειας άλλαξε αυτή την ενέργεια· αποφύγετε να εξασκηθείτε με αποφάσεις που αφορούν την ασφάλεια, την υγεία ή επείγοντα οικονομικά ζητήματα.

Πίεση για λήψη απόφασης

Αυτή η περιοχή αφορά την επιθυμία να δεσμευτείτε σε μια επιλογή ώστε να σταματήσει η εξέταση εναλλακτικών. Για μια απλή αναστρέψιμη επιλογή, καθορίστε δύο κριτήρια, ένα γεγονός που αξίζει να ελεγχθεί και έναν χρόνο διακοπής. Συγκρίνετε μόνο τις πληροφορίες που σχετίζονται με αυτά τα κριτήρια και στη συνέχεια αποφασίστε. Καταγράψτε αν ο χρόνος διακοπής προήλθε από την κατάσταση ή από την επιθυμία να νιώσετε ότι ολοκληρώσατε, και επιτρέψτε μια αναθεώρηση αν οι συνθήκες αλλάξουν.

Αντίσταση στο άνοιγμα ξανά συμπερασμάτων

Αυτή η περιοχή αφορά το πόσο έντονα κρατάτε μια υπάρχουσα εξήγηση όταν νέες πληροφορίες μπορεί να απαιτούν επανεξέταση. Γράψτε μια τρέχουσα εξήγηση και τα γεγονότα που την υποστηρίζουν. Προσθέστε μια αξιόπιστη εναλλακτική και μια παρατήρηση που θα ευνοούσε κάθε εκδοχή. Ρωτήστε ένα αξιόπιστο άτομο για τις ελλείπουσες πληροφορίες χωρίς να του ζητήσετε να λύσει το ζήτημα για εσάς. Επανεξετάστε τα στοιχεία χρησιμοποιώντας το ίδιο πρότυπο και για τις δύο εκδοχές.

Μια κατάσταση, πολλές διαφορετικές επιρροές

Οργανώνετε μια κοινή δραστηριότητα για το Σαββατοκύριακο. Δύο χώροι θα ήταν κατάλληλοι, ένα άτομο δεν έχει απαντήσει και η πρόγνωση είναι αβέβαιη. Μια δυσκολία είναι να αντέξετε την έλλειψη πληροφοριών. Μια άλλη είναι η επιθυμία να ανακοινώσετε ένα τελικό σχέδιο ώστε να σταματήσει η συζήτηση. Μια τρίτη είναι η αντίσταση σε μια χρήσιμη αλλαγή αφού έχετε δεσμευτεί. Το ίδιο άτομο μπορεί να βιώσει αυτές τις πιέσεις σε διαφορετικά επίπεδα.

Πριν αποφασίσετε τι σημαίνει ένα αποτέλεσμα, κρατήστε στο μυαλό σας ένα συνηθισμένο παράδειγμα. Γράψτε τι συνέβη πραγματικά, τι περιμένατε και μια λεπτομέρεια που θα μπορούσε να αλλάξει την ερμηνεία σας. Μια εξαίρεση μπορεί να είναι εξίσου πληροφοριακή με το παράδειγμα που σας ήρθε πρώτο στο μυαλό. Ένα ερωτηματολόγιο είναι πιο χρήσιμο όταν σας βοηθά να κάνετε μια πιο σαφή ερώτηση για αυτή την εμπειρία.

Πώς να απαντήσετε στις 45 δηλώσεις

Σκεφτείτε τις συνηθισμένες αποφάσεις και συνομιλίες κατά τον περασμένο μήνα. Υποδείξτε πόσο καλά περιγράφει κάθε δήλωση την συνήθη αντίδρασή σας, αντί για το τι φαίνεται πιο επιθυμητό. Σκεφτείτε καταστάσεις όπου είχατε κάποια επιλογή σχετικά με το να περιμένετε, να ελέγξετε πληροφορίες ή να επανεξετάσετε.

Οι επιλογές απάντησης κυμαίνονται από «διαφωνώ έντονα» έως «συμφωνώ έντονα». Ορισμένες δηλώσεις διατυπώνονται με αντίθετο τρόπο και βαθμολογούνται αντίστροφα. Διαβάστε κάθε μία ξεχωριστά αντί να επαναλαμβάνετε μια απάντηση χωρίς να λάβετε υπόψη τη διατύπωσή της. Δεν υπάρχει στόχος ταχύτητας και δεν υπάρχει όφελος στο να προσπαθήσετε να δημιουργήσετε ένα συγκεκριμένο προφίλ.

Χρησιμοποιήστε μια συγκρίσιμη συνηθισμένη κατάσταση όταν ένα συγκεκριμένο παράδειγμα δεν είναι οικείο. Σκεφτείτε περισσότερα από ένα περιβάλλον όπου είναι δυνατόν. Ένα πρόσφατο γεγονός μπορεί να επηρεάσει έντονα αυτό που θυμάστε, οπότε αφήστε χώρο για μια περίσταση που εξελίχθηκε διαφορετικά. Κρατήστε μια σύντομη σημείωση της περιόδου και των συνθηκών που λάβατε υπόψη αν θέλετε να αναλογιστείτε αλλαγές αργότερα.

Κατανόηση του αποτελέσματός σας

Το προφίλ διατηρεί τρεις περιοχές ξεχωριστές: δυσφορία με ανεπίλυτες πληροφορίες, πίεση για λήψη απόφασης και αντίσταση στο να ξανανοίξουν τα συμπεράσματα. Μια ισχυρότερη αντίδραση σε μία περιοχή δεν καθορίζει τις άλλες. Οι βαθμολογίες περιγράφουν την αποδοχή αυτών των αρχικών δηλώσεων, όχι την ευφυΐα, τη σωστότητα ή την πιθανότητα επιτυχίας μιας μελλοντικής απόφασης.

Στην προαιρετική αναφορά, μια βαθμολογία 75/100 σημαίνει ότι καταγράφηκαν τα τρία τέταρτα των διαθέσιμων βαθμών για αυτήν την περιοχή μετά από αντιστροφή της βαθμολογίας. Δεν σημαίνει ότι το 75 τοις εκατό των ανθρώπων είναι κάτω από εσάς ή ότι ένα αποτέλεσμα έχει πιθανότητα 75 τοις εκατό. Η αναφορά διατηρεί τις περιοχές ξεχωριστές και εξηγεί το περιγραφικό εύρος που συνδέεται με κάθε μία.

Η δωρεάν περίληψη παραμένει ποιοτική. Εισάγει το γενικό πλαίσιο αντίδρασης χωρίς να αποκαλύπτει το λεπτομερές αριθμητικό προφίλ, την ανασκόπηση απαντήσεων ή τις εκτενέστερες ερμηνείες. Μπορείτε να συμπληρώσετε το ερωτηματολόγιο και να διαβάσετε αυτήν την περίληψη χωρίς να αγοράσετε επιπλέον υλικό.

Ερευνητικό υπόβαθρο και αρχικές ερωτήσεις

Οι Webster και Kruglanski μελέτησαν τις ατομικές διαφορές στην επιθυμία για οριστική γνώση. Αυτό το πρωτότυπο ερωτηματολόγιο Mind Indicator χρησιμοποιεί αυτή την έρευνα ως εννοιολογικό υπόβαθρο για τρεις καθημερινές περιοχές απόκρισης. Δεν αναπαράγει την Κλίμακα Ανάγκης για Κλείσιμο, δεν χρησιμοποιεί τα πρότυπα βαθμολογίας της ούτε ισχυρίζεται την εγκυρότητα αυτών των αποδείξεων για τις νέες ερωτήσεις.

Αυτό το νέο ερωτηματολόγιο δεν έχει επικυρωθεί ή προτυποποιηθεί ανεξάρτητα. Η δημοσιευμένη έρευνα υποστηρίζει τις βασικές έννοιες· δεν επικυρώνει ένα νέο σύνολο ερωτήσεων, δεν δημιουργεί συγκρίσεις πληθυσμού ούτε καθιερώνει την αποτελεσματικότητα των ασκήσεων στοχασμού. Οι περιγραφικές ζώνες βαθμολογίας οργανώνουν τις απαντήσεις χωρίς να ισχυρίζονται επίσημο όριο.

Κάντε το επόμενο βήμα συγκεκριμένο

Μια γρήγορη απόφαση μπορεί να είναι κατάλληλη, και μια ανοιχτή ερώτηση μπορεί να είναι μη παραγωγική. Η χρήσιμη διάκριση είναι αν οι πληροφορίες και ο χρόνος σας ταιριάζουν με την πραγματική εργασία. Μην χρησιμοποιείτε το αποτέλεσμα για να χαρακτηρίσετε κάποιον άλλον ως κλειστόμυαλο ή για να απορρίψετε μια διαφωνία. Οι πρακτικοί περιορισμοί, η εμπιστοσύνη και η ποιότητα των αποδείξεων έχουν όλα σημασία.

Επιλέξτε μια κατάσταση με χαμηλό ρίσκο όπου μια μικρή αβεβαιότητα είναι διαχειρίσιμη. Αποφασίστε τι μπορείτε να κάνετε τώρα, ποια πληροφορία αξίζει να περιμένετε και πότε πρέπει να επανεξεταστεί το θέμα. Ένα χρήσιμο επόμενο βήμα είναι αρκετά συγκεκριμένο ώστε να μπορεί να παρατηρηθεί και αρκετά μικρό ώστε να αναστραφεί.

Συχνές ερωτήσεις

Είναι δωρεάν το Τεστ Προτύπων Ανάγκης για Κλείσιμο;

Ναι. Οι 45 δηλώσεις και οι βασικές ποιοτικές πληροφορίες είναι δωρεάν. Οι λεπτομερείς αριθμητικές βαθμολογίες, οι εκτεταμένες ερμηνείες, η ανασκόπηση απαντήσεων και το ηλεκτρονικό βιβλίο είναι προαιρετικές επί πληρωμή προσθήκες.

Σημαίνει μια ισχυρότερη ανάγκη για κλείσιμο ότι παίρνω χειρότερες αποφάσεις;

Όχι. Η γρήγορη δέσμευση και οι σταθερές προσδοκίες μπορούν να είναι χρήσιμες στο κατάλληλο περιβάλλον. Τα σημαντικά ερωτήματα είναι αν υπάρχει πραγματική προθεσμία, αν περισσότερες πληροφορίες θα άλλαζαν την επιλογή και αν μια μετέπειτα διόρθωση λαμβάνει δίκαιη εξέταση. Αυτό το ερωτηματολόγιο δεν μετρά την ακρίβεια της απόφασης.

Μπορούν να αλλάξουν οι απαντήσεις μου;

Ναι. Διάφορες εμπειρίες, χρονικές περίοδοι αναφοράς ή τρόποι ανάγνωσης μιας δήλωσης μπορούν να αλλάξουν την απάντηση. Μια μετέπειτα διαφορά στη βαθμολογία από μόνη της δεν αποδεικνύει ότι μια παρέμβαση λειτούργησε ή καθιερώνει μια διαρκή αλλαγή. Συγκρίνετε τις πραγματικές καταστάσεις και συνθήκες που λάβατε υπόψη.

Υπάρχει ιδανικό σκορ;

Ο στόχος είναι να περιγράψετε με ακρίβεια τις εμπειρίες και τις προτεραιότητες που περιλαμβάνονται. Η ερμηνεία εξαρτάται από την ονομασμένη περιοχή και το πλαίσιο. Αποφύγετε να χρησιμοποιείτε τους αριθμούς για να αξιολογήσετε τον εαυτό σας σε σύγκριση με άλλους, ειδικά επειδή δεν υπάρχουν πληθυσμιακά πρότυπα για αυτό το νέο ερωτηματολόγιο.

Βιβλιογραφία

  • Webster, D. M., & Kruglanski, A. W. (1994). Ατομικές διαφορές στην ανάγκη για γνωστικό κλείσιμο. Journal of Personality and Social Psychology, 67(6), 1049-1062. Πηγή. doi:10.1037/0022-3514.67.6.1049.
  • Roets, A., & Van Hiel, A. (2011). Επιλογή και επικύρωση αντικειμένων μιας σύντομης έκδοσης 15 αντικειμένων της Κλίμακας Ανάγκης για Κλείσιμο. Personality and Individual Differences, 50(1), 90-94. Πηγή. doi:10.1016/j.paid.2010.09.004.
Τεστ Προτύπων Ανάγκης για Κλείσιμο Εικόνα AI

45 αρχικές δηλώσεις

Αφιερώστε περίπου εννέα έως δώδεκα λεπτά.

3 ξεχωριστές περιοχές

Εξερευνήστε την αβεβαιότητα, την πίεση για απόφαση και την προθυμία να επανεξετάσετε.

Ελεύθερο για να ξεκινήσετε

Το ερωτηματολόγιο και οι βασικές πληροφορίες είναι δωρεάν. Η λεπτομερής ανάλυση και το ηλεκτρονικό βιβλίο είναι προαιρετικές επί πληρωμή προσθήκες.