ได้รับการตรวจสอบทางวิชาการโดย ดร. เค. มิสเกียวิช

แบบทดสอบลักษณะบุคลิกภาพจิตเภทไตรอาร์คิก

มีคนไม่เห็นด้วยกับคุณในกลุ่ม โอกาสที่น่าดึงดูดแข่งขันกับคำสัญญาที่คุณให้ไว้แล้ว คำอธิบายที่สะดวกสบายละเว้นรายละเอียดที่คนอื่นต้องการ สถานการณ์เหล่านี้ตั้งคำถามต่างกัน: คุณสามารถควบคุมตัวเองได้ไหม คุณพิจารณาผลประโยชน์ของคนอื่นไหม และคุณหยุดคิดก่อนทำหรือไม่ การดูคำถามแยกกันจะให้จุดเริ่มต้นที่ชัดเจนกว่าการมองทุกคำตอบเป็นป้ายบุคลิกภาพเดียว

แบบทดสอบลักษณะบุคลิกภาพจิตเภทไตรอาร์คิกและข้อมูลพื้นฐานเป็นฟรี ตอบ 72 ข้อความต้นฉบับเกี่ยวกับการเลือกในชีวิตประจำวันของคุณ ใช้เวลาประมาณ 14-18 นาที โดยไม่มีการนับถอยหลัง ข้อมูลพื้นฐานมีคำถามกระตุ้นการสะท้อนหลังจากคุณทำเสร็จ; คุณสามารถตัดสินใจภายหลังว่าจะเปิดรายงานส่วนบุคคลโดยละเอียดหรือไม่

สามโดเมนที่สมควรได้รับความสนใจแยกต่างหาก

กรอบสามส่วนแยกความกล้าหาญ ความโหดร้าย และการขาดการยับยั้งชั่งใจในการวิจัยเกี่ยวกับโรคจิต Our แบบสอบถามเดิมใช้ ความไร้ความรู้สึก เป็นป้ายชื่อในชีวิตประจำวันสำหรับแง่มุมระหว่างบุคคลที่เลือกของความโหดร้าย โดเมนเหล่านี้ถูกพิจารณาแยกกันเพราะความมั่นใจ การไม่สนใจผู้อื่น และการตัดสินใจอย่างหุนหันพลันแล่นไม่ได้หมายความเหมือนกัน

ความกล้าหาญ: ความมั่นใจและความสงบ

ส่วนนี้ถามเกี่ยวกับการพูดในบริษัทที่ไม่คุ้นเคย การรับมือกับความไม่แน่นอนทั่วไป และการเข้าหาประสบการณ์ใหม่ที่จัดการได้ คุณอาจรู้สึกสบายใจในการนำการสนทนาแต่ระมัดระวังเมื่อสถานการณ์นั้นใหม่โดยสิ้นเชิง จดจำสิ่งที่คุณทำจริงเมื่อความสนใจหันมาที่คุณหรือแผนเปลี่ยนแปลงอย่างไม่คาดคิด

ความกล้าหาญสามารถมีประโยชน์ในสถานการณ์ประจำวัน การแสดงความคิดเห็นอย่างสงบ การฟื้นตัวหลังจากความผิดพลาดเล็กน้อย หรือการลองบทบาทที่ไม่คุ้นเคยไม่จำเป็นต้องหมายถึงปัญหา ความหมายของมันขึ้นอยู่กับวิธีที่มันผสมผสานกับการตัดสินใจและการพิจารณา ความมั่นใจเพียงอย่างเดียวไม่ได้หมายความถึงความใจร้าย ความประมาท หรือโรคจิต

ความใจร้าย: ความสนใจของผู้อื่นและความรับผิดชอบของคุณ

คำชี้แจงเหล่านี้ถามเกี่ยวกับการปฏิเสธสิทธิ์ของใครบางคน การละเว้นข้อเท็จจริงที่เป็นประโยชน์เพื่อประโยชน์ส่วนตัว การกดดันบุคคล และการหลีกเลี่ยงความรับผิดชอบต่อค่าใช้จ่ายที่คุณเป็นผู้ก่อ พวกเขายังถามว่าคุณแก้ไขความเข้าใจผิด เคารพการปฏิเสธ และเสนอการซ่อมแซมที่เหมาะสมหรือไม่ คิดถึงปฏิสัมพันธ์ที่การเลือกของอีกฝ่ายขึ้นอยู่กับข้อมูลหรือเสรีภาพที่คุณให้

จุดสนใจไม่ใช่ว่าคุณชอบความโดดเดี่ยว สนุกกับการเข้าสังคม หรือมีความคิดเห็นเป็นอิสระ คนเงียบอาจมีความเอาใจใส่ และคนเปิดเผยอาจมองข้ามความต้องการของอีกคน ขอบเขตที่ชัดเจนก็แตกต่างจากการเอาเปรียบความไว้วางใจของใครบางคน คำถามที่เกี่ยวข้องคือคุณปฏิบัติต่อผลประโยชน์ ความยินยอม และความสามารถในการเลือกของพวกเขาอย่างไร

การขาดการยับยั้งชั่งใจ: ช่องว่างระหว่างความต้องการและความตั้งใจ

ส่วนนี้สำรวจการกระทำเพื่อตอบรับรางวัลทันที การเปลี่ยนแผนที่พิจารณาไว้ การรับภาระมากเกินไป และการตอบกลับก่อนที่ความหงุดหงิดจะบรรเทาลง คำชี้แจงทวนทิศทางถามเกี่ยวกับการหยุดชั่วคราว การตรวจสอบภาระผูกพัน และการทำขั้นตอนที่ตกลงกันไว้ให้เสร็จก่อนที่จะตามโอกาสที่ทำให้เสียสมาธิ พิจารณาว่าการเลือกที่ทำในขณะนั้นขัดแย้งกับความตั้งใจที่คุณได้วางแผนไว้อย่างรอบคอบหรือไม่

งานที่ยังไม่เสร็จหนึ่งงานไม่สามารถอธิบายรูปแบบทั้งหมดได้ และคะแนนการรับรองไม่สามารถบอกคุณได้ว่าทำไมความยากจึงเกิดขึ้น บริบทอาจรวมถึงคำสัญญาที่ไม่สมจริง รางวัลที่น่าดึงดูด ความเหนื่อยล้า หรือขั้นตอนถัดไปที่ไม่ชัดเจน ให้มุ่งเน้นที่การเลือกเมื่อเร็ว ๆ นี้และผลลัพธ์ของมันแทนการใช้คะแนนเพื่อสรุปเงื่อนไข

กรอบการวิจัย พร้อมชุดคำถามต้นฉบับ

บทความของ Patrick, Fowles และ Krueger ในปี 2009 ได้นำเสนอแนวคิดสามส่วนเป็นวิธีการจัดระเบียบมุมมองที่แตกต่างกันเกี่ยวกับโรคจิต ต่อมางานวิจัยได้ตรวจสอบการปฏิบัติและวิธีที่รายการที่ได้รับการยอมรับครอบคลุมโดเมนต่าง ๆ อ้างอิงด้านล่างให้พื้นฐานแนวคิดสำหรับสามพื้นที่แยกที่พิจารณาที่นี่

Mind Indicator เขียนข้อความทั้งหมด 72 ข้อในแบบสอบถามนี้ พวกเขาไม่ใช่รายการของมาตรวัดโรคจิตสามส่วนอย่างเป็นทางการ การใช้คำดั้งเดิม น้ำหนักในชีวิตประจำวัน และการนำเสนอคะแนนยังไม่ได้รับการยืนยันว่าเป็นตัวแทนของมาตรวัดที่เผยแพร่ การอ้างอิงงานวิจัยให้บริบท; ไม่ได้ถ่ายโอนการยืนยันไปยังแบบสอบถามที่เขียนขึ้นใหม่

ความแตกต่างนั้นเปลี่ยนวิธีการใช้ผลลัพธ์ ถามว่าคำตอบของคุณบ่งบอกอะไรเกี่ยวกับสถานการณ์ที่คุณนึกถึง จากนั้นตรวจสอบคำแนะนำกับตัวอย่าง ไม่มีมาตรฐานทางคลินิกสำหรับชุดรายการใหม่นี้ ไม่มีเกณฑ์ทางคลินิก และไม่มีดัชนีโรคจิตรวม กรอบความคิดที่น่าจดจำควรช่วยให้คุณตั้งคำถามที่ชัดเจนขึ้นโดยไม่อ้างสิทธิ์กว้างกว่าที่คำตอบสนับสนุน

คำตอบจากพฤติกรรมที่คุณสามารถอธิบายได้

คำตอบทั้งห้าระบุช่วงตั้งแต่ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่งจนถึงเห็นด้วยอย่างยิ่ง อ่านแต่ละข้อความอย่างครบถ้วน บางข้อความอธิบายแนวโน้มที่ระบุโดยตรง ขณะที่บางข้อความอธิบายการตอบสนองในทิศทางตรงกันข้าม การเห็นด้วยกับทุกข้อไม่ใช่เป้าหมาย ข้อที่มีทิศทางตรงกันข้ามจะถูกกลับเมื่อสรุปแต่ละโดเมน

คิดถึงการสนทนา แผนการ คำขอ และพันธะผูกพันล่าสุด หากข้อความใดเหมาะสมในบางครั้งและไม่เหมาะในบางครั้ง คำตอบตรงกลางอาจอธิบายประสบการณ์ของคุณได้ใกล้เคียงกว่า จงเก็บตัวอย่างที่ตรงกันข้ามไว้ในใจพร้อมกับตัวอย่างที่ปรากฏขึ้นก่อน หลีกเลี่ยงการตอบตามบุคคลที่คุณต้องการให้ดูเหมือนเป็น

เมื่อพิจารณาปฏิสัมพันธ์ที่ยากลำบาก ให้แยกสิ่งที่เกิดขึ้นออกจากสิ่งที่คุณสมมติเกี่ยวกับเจตนาของผู้อื่น คุณสามารถอธิบายว่าคุณละเว้นรายละเอียดหรือผิดสัญญาได้โดยตรงมากกว่าที่จะอธิบายเจตนาส่วนตัวของผู้อื่น การทดสอบนี้ออกแบบมาเพื่อพิจารณาการตอบสนองของคุณเอง ไม่ใช่การติดป้ายให้กับคู่ค้า เพื่อนร่วมงาน หรือเพื่อน

คะแนนการรับรองต้องการการอ่านอย่างรอบคอบ

แต่ละโดเมนมีคำชี้แจง 24 ข้อพร้อมรายการทวนทิศทางหกข้อ ในรายงานรายละเอียดที่เป็นทางเลือก คะแนนคำตอบที่ปรับแล้วจะแสดงเป็นเปอร์เซ็นต์ของคะแนนที่มีอยู่สำหรับโดเมนนั้น เปอร์เซ็นต์นี้สรุปการรับรองคำชี้แจงของแบบสอบถามนี้ ไม่ใช่เปอร์เซ็นไทล์ของประชากร ความน่าจะเป็นของภาวะ หรือเปอร์เซ็นต์บุคลิกภาพของคุณที่ตรงกับป้ายชื่อ

รายงานจัดกลุ่มเปอร์เซ็นต์เหล่านี้เป็นช่วงการรับรองที่น้อย ผสม และเข้มข้น ช่วงเหล่านี้เป็นคำอธิบายเชิงบรรณาธิการเพื่อช่วยนำทางคำตอบ ไม่ใช่เกณฑ์ทางคลินิก คะแนนที่ใกล้เคียงกันไม่ควรถูกตีความว่าต่างกันอย่างมีนัยสำคัญเพียงเพราะช่วงที่แสดงเปลี่ยนไป คะแนนยังไม่แสดงว่าการตอบสนองนั้นเกิดขึ้นบ่อยในทุกสถานการณ์หรือว่าผู้อื่นประสบกับมันอย่างไร

แยกโดเมนออกจากกัน การสนับสนุนความกล้าหาญที่แข็งแกร่งสามารถอยู่ร่วมกับการพิจารณาอย่างรอบคอบและคำมั่นสัญญาที่เชื่อถือได้ได้ คำตอบระหว่างบุคคลที่ดูถูกดูแคลนมากขึ้นเชิญชวนให้เกิดการสะท้อนที่แตกต่างจากความรู้สึกไม่สบายใจต่อหน้ากลุ่ม คำตอบทันทีที่เสียใจสมควรได้รับความสนใจต่อสัญญาณและผลลัพธ์มากกว่าการสรุปกว้าง ๆ เกี่ยวกับตัวตน

การรายงานตนเองเปิดโอกาสให้มีความทรงจำที่เลือกสรรและการตีความคำกล่าวที่แตกต่างกัน ผลลัพธ์ไม่สามารถยืนยันอันตราย ตัวตนที่ตายตัว หรือแรงจูงใจของผู้อื่นได้ ใช้ปฏิสัมพันธ์ที่เป็นรูปธรรมเพื่อตรวจสอบคำอธิบาย: คุณเลือกอะไร ใครได้รับผลกระทบ และคำตอบถัดไปที่ใช้งานได้มากกว่าจะเป็นอย่างไร?

คำถามก่อนที่คุณจะเริ่ม

การทดสอบลักษณะโรคจิตนี้ฟรีหรือไม่?

ใช่ แบบสอบถาม 72 ข้อและข้อมูลพื้นฐานเป็นบริการฟรี ข้อมูลพื้นฐานประกอบด้วยคำถามสะท้อนทั่วไปและบริบท คะแนนโดเมนตัวเลขสามค่า คำอธิบายช่วงบรรณาธิการ การทบทวนคำตอบส่วนบุคคล และคู่มือประกอบ มีให้ในบริการวิเคราะห์รายละเอียดแบบชำระเงินเสริม

นี่คือมาตรวัดจิตเภทไตรอาร์คิกอย่างเป็นทางการหรือไม่?

ไม่ Mind Indicator สร้างชุดคำถามประจำวันต้นฉบับที่แตกต่างกัน กรอบงานที่เผยแพร่ให้พื้นฐานแนวคิด แต่คำถามใหม่ไม่ได้เป็นการทำซ้ำมาตรวัดอย่างเป็นทางการและไม่ได้สืบทอดหลักฐานวิจัยของมัน

ฉันจะได้รับคะแนนจิตเภทเดียวหรือไม่?

ไม่ รายงานรายละเอียดจะแยกความกล้าหาญ ความไร้ความรู้สึก และการขาดการยับยั้งชั่งใจออกจากกัน การรวมพวกมันเป็นตัวเลขเดียวจะปกปิดความแตกต่างที่มีความหมายและบ่งชี้การตีความที่แบบสอบถามต้นฉบับไม่ได้สนับสนุน

ความมั่นใจบ่งชี้ถึงโรคจิตหรือไม่?

ไม่ ความมั่นใจ ความสงบทางอารมณ์ และการเผชิญกับความไม่แน่นอนที่จัดการได้ด้วยตัวเองไม่ได้สร้างรูปแบบความสัมพันธ์ที่มีปัญหาโดยตัวมันเอง พิจารณาว่าคุณทำอะไรด้วยความมั่นใจและว่าคุณพิจารณาผลลัพธ์และเคารพส่วนได้เสียของอีกฝ่ายหรือไม่

ฉันสามารถใช้คำถามเหล่านี้เพื่อประเมินคนอื่นได้หรือไม่?

คำชี้แจงมีไว้เพื่อให้คุณพิจารณาตัวเลือกของตัวเอง การตอบแทนผู้อื่นจะเพิ่มสมมติฐานเกี่ยวกับประสบการณ์ส่วนตัวของพวกเขา แบบสอบถามไม่สามารถระบุเจตนา อันตราย หรืออัตลักษณ์ของพวกเขาได้

ทำไมบางคำชี้แจงจึงถูกเขียนในทิศทางตรงกันข้าม?

คำชี้แจงเหล่านั้นถามเกี่ยวกับพฤติกรรมที่ตรงกันข้ามกับโดเมนที่สรุปไว้ เช่น การหยุดชั่วคราวก่อนความต้องการแตกต่างจากการกระทำทันที รายการเหล่านั้นจะถูกกลับด้านในการคำนวณ ดังนั้นการอ่านอย่างระมัดระวังจึงสำคัญกว่าการเห็นด้วยกับทุกคำชี้แจง

การทดสอบใช้เวลานานเท่าใด?

ประมาณ 14-18 นาทีเป็นการประมาณเวลาที่เหมาะสมสำหรับ 72 ข้อความ ใช้เวลามากขึ้นเมื่อคุณต้องการตัวอย่าง ไม่มีประโยชน์ที่จะรีบเร่งหรือพยายามทำนายว่าคำตอบจะเปลี่ยนผลลัพธ์อย่างไร

ใช้ตัวเลือกเฉพาะเป็นขั้นตอนถัดไปของคุณ

คุณอาจฝึกพูดให้ชัดเจนขึ้นในสถานการณ์ที่ไม่คุ้นเคย ทำให้คำขอชัดเจนขึ้น หรือเพิ่มช่วงหยุดก่อนตอบกลับด้วยความหงุดหงิด เลือกการเปลี่ยนแปลงเล็กๆ ที่มีจุดประสงค์ที่มองเห็นได้ หลังจากนั้น ตรวจสอบสิ่งที่เกิดขึ้นแทนที่จะตัดสินว่ากรอบงานทั้งหมดจะกำหนดตัวคุณหรือไม่มีอะไรจะเสนอ

การวิเคราะห์รายละเอียดแบบชำระเงินที่เป็นทางเลือก รวมคะแนนการรับรองแยกสามรายการ คำอธิบายช่วงการแก้ไขของพวกเขา แบบฝึกหัดสะท้อนความคิด การทบทวนคำตอบ และ คู่มือสะท้อนความคิดสามลักษณะ แบบสอบถามและข้อมูลพื้นฐานยังคงฟรี รายงานฉบับสมบูรณ์เป็นวิธีการตรวจสอบคำตอบของคุณอย่างละเอียดขึ้น ไม่ใช่คำสัญญาที่จะอธิบายทุกส่วนของบุคลิกภาพของคุณ

บรรณานุกรม

  1. Patrick, C. J., Fowles, D. C., & Krueger, R. F. (2009). แนวคิดสามส่วนของโรคจิต: แหล่งกำเนิดการพัฒนาของการขาดการยับยั้ง, ความกล้าหาญ, และความโหดร้าย. Development and Psychopathology, 21(3), 913-938. บันทึกการวิจัย. DOI: 10.1017/S0954579409000492.
  2. Patrick, C. J., & Drislane, L. E. (2015). โมเดลสามส่วนของโรคจิต: แหล่งกำเนิด, การดำเนินการ, และความสัมพันธ์ที่สังเกตได้กับบุคลิกภาพและโรคจิตทั่วไป. Journal of Personality, 83(6), 627-643. บันทึกการวิจัย. DOI: 10.1111/jopy.12119.
  3. Drislane, L. E., Patrick, C. J., & Arsal, G. (2014). การชี้แจงเนื้อหาที่ครอบคลุมของแบบประเมินโรคจิตที่แตกต่างกันผ่านการอ้างอิงถึงมาตรวัดโรคจิตสามส่วน. Psychological Assessment, 26(2), 350-362. เอกสารที่เผยแพร่โดยผู้จัดพิมพ์. DOI: 10.1037/a0035152.
แบบทดสอบลักษณะบุคลิกภาพจิตเภทไตรอาร์คิก

ดูที่สามโดเมนแยกกัน

72 ข้อความต้นฉบับ
ประมาณ 14-18 นาที; ตอบคำถามตามจังหวะของคุณเอง

ใช้ประสบการณ์ล่าสุดของคุณเอง

พิจารณาความมั่นใจ ตัวเลือกระหว่างบุคคล และช่องว่างระหว่างความต้องการทันทีและความมุ่งมั่น

จดจำตัวอย่างที่ชัดเจนไว้ในใจ

อ่านแต่ละข้อความให้ครบถ้วน ใช้คำตอบตรงกลางเมื่อประสบการณ์ของคุณผสมกัน

การทดสอบและข้อมูลพื้นฐานฟรี