Valaki nem ért egyet veled egy csoportban. Egy csábító lehetőség versenyez egy már megtett ígérettel. Egy kényelmes magyarázat kihagy egy részletet, amire egy másik személynek szüksége van. Ezek a helyzetek különböző kérdéseket tesznek fel: meg tudsz maradni nyugodt, figyelembe veszed a másik fél érdekeit, és megállsz-e mielőtt cselekednél? Ha külön nézed a kérdéseket, tisztább kiindulópontot kapsz, mintha minden választ egyetlen rögzített személyiségjegyként kezelnének.
A Triarchikus pszichopátia jellemzőinek tesztje és az alapvető információk ingyenesek. Válaszolj 72 eredeti állításra a saját mindennapi döntéseidről. Szánj rá kb. 14-18 percet, időzítés nélkül. Az alapvető információk reflektáló kérdéseket kínálnak a befejezés után; később dönthetsz, hogy megnyitod-e a részletesebb személyes jelentést.
Három terület, amely külön figyelmet érdemel
A triarchikus keretrendszer megkülönbözteti a bátorságot, a kegyetlenséget és a gátlástalanságot a pszichopátia kutatásában. Eredeti kérdőívünk a könyörtelenséget használja a kegyetlenség kiválasztott interperszonális aspektusainak hétköznapi megnevezéseként. A területeket külön kezeljük, mert a magabiztosság, a másik személy figyelmen kívül hagyása és az impulzív választás nem jelentik ugyanazt.
Merészség: magabiztosság és nyugalom
Ez a rész az ismeretlen társaságban való beszédre, a hétköznapi bizonytalanság kezelésére és a kezelhető új élmények megközelítésére kérdez rá. Lehet, hogy kényelmesen vezetsz egy beszélgetést, de óvatos vagy, amikor a környezet teljesen új. Emlékezz vissza, mit teszel valójában, amikor a figyelem rád irányul, vagy egy terv váratlanul megváltozik.
A merészség hasznos lehet a mindennapi helyzetekben. Egy vélemény nyugodt kifejtése, egy kisebb hiba utáni talpra állás vagy egy ismeretlen szerep kipróbálása nem feltétlenül jelent problémát. Jelentése attól függ, hogyan kapcsolódik az ítélőképességhez és a megfontoltsághoz. Magabiztosság önmagában nem jelent érzéketlenséget, meggondolatlanságot vagy pszichopátiát.
Érzéketlenség: egy másik személy érdekei és a te felelősséged
Ezek a kijelentések arról kérdeznek, hogy elutasítasz-e valaki érdekeltségét, kihagysz-e hasznos tényeket személyes előny érdekében, nyomsz-e rá valakire, és elkerülöd-e a felelősséget egy általad okozott költségért. Azt is kérdezik, hogy korrigálod-e a félrevezető benyomást, tiszteletben tartod-e a visszautasítást, és kínálsz-e ésszerű javítást. Gondolj olyan interakciókra, ahol egy másik személy választása az általad adott információtól vagy szabadságtól függött.
A fókusz nem az, hogy inkább a magányt kedveled, szeretsz-e társaságban lenni, vagy független véleményt képviselsz-e. Egy csendes ember lehet figyelmes, és egy társaságkedvelő ember figyelmen kívül hagyhatja egy másik személy szükségleteit. Egy világos határvonal is különbözik attól, hogy valaki bizalmát kihasználjuk. A releváns kérdés az, hogyan kezeled az érdekeiket, beleegyezésüket és választási képességüket.
Gátlástalanság: a késztetés és a szándék közötti rés
Ez a szakasz az azonnali jutalomra való cselekvést, egy átgondolt terv megváltoztatását, túlzott vállalást és a válaszadást vizsgálja mielőtt a frusztráció enyhülne. Az ellenirányú kijelentések arról kérdeznek, hogy megállsz-e, ellenőrzöd-e a vállalásokat, és befejezed-e a megbeszélt lépést mielőtt egy elterelő lehetőség után mennél. Gondold át, mikor ütközik egy pillanatnyi döntés egy nyugodtabban kialakított szándékkal.
Egy befejezetlen feladat nem magyaráz meg egy teljes mintát, és egy jóváhagyási pontszám sem mondja meg, miért fordul elő egy nehézség. A kontextus tartalmazhat irreális ígéretet, csábító jutalmat, fáradtságot vagy tisztázatlan következő lépést. Koncentráljon egy közelmúltbeli választásra és annak következményére, ahelyett, hogy a pontszám alapján következtetne egy állapotra.
Egy kutatási keretrendszer, eredeti kérdéssorral
Patrick, Fowles és Krueger 2009-es tanulmánya a triarchikus koncepciót mutatta be, mint a pszichopátia különböző nézőpontjainak rendszerezési módját. Későbbi munkák az operacionalizációkat és azt vizsgálták, hogyan fedik le a meglévő kérdőívek a területeket. Az alábbi hivatkozások biztosítják a három külön területhez tartozó fogalmi hátteret.
A Mind Indicator írta az összes 72 állítást ebben a kérdőívben. Ezek nem a hivatalos Triarchikus Pszichopátia Mérőelemek. Az eredeti megfogalmazás, a mindennapi hangsúly és az értékelési bemutatás nem tekinthető a közzétett mérőeszközök helyettesítésének. A kutatás idézése kontextust ad; nem ruház át érvényesítést egy újonnan írt kérdőívre.
Ez a megkülönböztetés megváltoztatja az eredmény használatának módját. Kérdezd meg, mit sugallnak a válaszaid az általad felidézett helyzetekről, majd ellenőrizd az ajánlást példák alapján. Ehhez az új kérdéssorhoz nincsenek klinikai normák, klinikai küszöbértékek, és nincs egyesített pszichopátia index sem. Egy emlékezetes keretrendszer segíthet abban, hogy pontosabb kérdést tegyél fel anélkül, hogy a válaszok által nem támogatott általánosabb állítást tennél.
Viselkedésből származó válasz, amelyet le tudsz írni
Az öt válasz a határozott nemtől a határozott igenig terjed. Olvasd el teljes egészében az egyes állításokat. Néhány közvetlenül a megnevezett hajlamot írja le; mások az ellenkező irányú választ írják le. Nem cél az, hogy minden tétellel egyetérts. Az ellenirányú tételek megfordulnak, amikor az egyes területeket összefoglalják.
Gondolj a közelmúltbeli beszélgetésekre, tervekhez, kérésekre és vállalásokra. Ha egy állítás néha illik, néha nem, a középső válasz közelebb állhat a tapasztalatodhoz. Tarts szem előtt egy ellenpéldát is, valamint az elsőként megjelenő példát. Kerüld, hogy a válaszod annak alapján legyen, amilyennek látszani szeretnél.
Amikor egy nehéz interakciót vizsgál, különválasztja, hogy mi történt, és hogy mit feltételez valaki más szándékairól. Egy részlet kihagyását vagy egy ígéret megszegését közvetlenebbül leírhatja, mint más személy privát szándékának magyarázatát. Ez a teszt arra szolgál, hogy a saját válaszait vizsgálja, nem pedig arra, hogy címkét ragasszon egy partnerre, kollégára vagy barátra.
Egy jóváhagyási pontszám gondos olvasatot igényel.
Minden terület 24 állítást tartalmaz, hat ellentétes irányú tétellel. Az opcionális részletes jelentésben a módosított válaszpontokat az adott terület elérhető pontjainak százalékában fejezik ki. Ez a százalék összegzi a kérdőív állításainak jóváhagyását. Nem népességi percentilis, nem egy állapot valószínűsége, és nem a személyiségének azon százaléka, amely megfelel egy címkének.
A jelentés ezeket a százalékokat kevesebb, vegyes és erősebb jóváhagyási tartományokba csoportosítja. Ezek szerkesztői leírások a válaszok navigálásához, nem klinikai küszöbértékek. A közeli pontszámokat nem szabad jelentős különbségként kezelni pusztán azért, mert a megjelenített tartomány változik. Egy pontszám azt sem mutatja meg, hogy egy válasz milyen gyakori minden helyzetben, vagy hogy egy másik személy hogyan élte meg azt.
Tartsd külön a területeket. Az erősebb bátorság támogatása együtt járhat a körültekintő megfontolással és megbízható elkötelezettségekkel. A közömbösebb interperszonális válaszok másfajta reflexiót hívnak elő, mint az, ha valaki kényelmetlenül érzi magát egy csoport előtt. Egy azonnali, megbánt válasz figyelmet érdemel a jelzésre és következményre, nem pedig egy általános következtetést az identitásról.
Az önbevallás teret hagy a szelektív emlékezetnek és a kijelentés különböző értelmezéseinek. Egy eredmény nem állapíthat meg veszélyességet, rögzült identitást vagy más személy motivációit. Használj egy konkrét interakciót a leírás vizsgálatához: mit választottál, kit érintett, és milyen lenne egy működőképesebb következő válasz?
Kérdések a kezdés előtt
Ez a pszichopátia jegyek tesztje ingyenes?
Igen. A 72 állításos kérdőív és az alapvető információk ingyenesek. Az alapvető információk általános reflexiós kérdéseket és kontextust tartalmaznak. A három numerikus területi pontszámod, a szerkesztői tartománymagyarázatok, a személyre szabott válaszkritika és a kísérő útmutató az opcionális, fizetős részletes elemzés részei.
Ez a hivatalos Triarchikus Pszichopátia Mérőeszköz?
Nem. A Mind Indicator egy másik, eredeti mindennapi állításokból álló készletet hozott létre. A közzétett keretrendszer koncepcionális hátteret nyújt, de az új kérdések nem azonosak a hivatalos mérőeszközzel, és nem örökölték annak kutatási bizonyítékait.
Kaphatok egyetlen pszichopátia pontszámot?
Nem. A részletes jelentés külön kezeli a merészséget, a közömbösséget és az önkontroll hiányát. Ezek egyetlen számmá egyesítése elfedné a jelentős különbségeket, és olyan értelmezést sugallna, amelyet az eredeti kérdőív nem támogat.
Jelzi-e a magabiztosság a pszichopátiát?
Nem. A magabiztosság, az érzelmi nyugalom és a kezelhető bizonytalanság felvállalása önmagukban nem jelentenek problémás interperszonális mintát. Gondold át, mit teszel magabiztossággal, és hogy mérlegeled-e a következményeket, valamint tiszteletben tartod-e a másik fél érdekeit.
Használhatom a kérdéseket mások értékelésére?
A kijelentések arra szolgálnak, hogy saját választásaidat mérlegeld. Más nevében válaszolni feltételezéseket von maga után a privát élményeikről.
Miért vannak egyes állítások ellentétes irányban megfogalmazva?
Ezek olyan viselkedésekről kérdeznek, amelyek ellentétesek az összefoglalt területtel. Például a késleltetés egy késztetés előtt különbözik az azonnali cselekvéstől. Ezek az elemek a számításban megfordítottak, ezért a gondos olvasás fontosabb, mint az összes állítással való egyetértés.
Mennyi ideig tart a teszt?
Körülbelül 14-18 perc egy gyakorlati becslés 72 állításra. Több időt szánj rá, ha példára van szükséged. Nincs előnye a sietségnek vagy annak, hogy megpróbáld megjósolni, hogyan változtatja meg egy válasz az eredményt.
Használj egy konkrét választ a következő lépésedként
Gyakorolhatod, hogy világosabban beszélj egy ismeretlen környezetben, tegyél egy kérést átláthatóbbá, vagy adj egy szünetet, mielőtt frusztráltan válaszolnál. Válassz egy kis változtatást, amelynek látható célja van. Ezután ellenőrizd, mi történt, ahelyett, hogy azt döntenéd el, hogy az egész keretrendszer vagy meghatároz téged, vagy semmit sem kínál.
A opcionális fizetős részletes elemzés tartalmazza mindhárom külön endorsement pontszámot, magyarázatokat szerkesztői tartományaikról, reflexiós gyakorlatokat, válaszkritikát és a tömör Három Tulajdonság Reflexiós Útmutatót. A kérdőív és az alapinformációk ingyenesek maradnak. A részletesebb jelentés egy mód arra, hogy közelebbről megvizsgáld saját válaszaidat, nem pedig ígéret arra, hogy minden személyiséged részletét megmagyarázza.
