Някой не е съгласен с вас в група. Изкушаваща възможност се конкурира с обещание, което вече сте дали. Удобно обяснение пропуска детайл, който друг човек има нужда да знае. Тези ситуации задават различни въпроси: можете ли да останете спокойни, вземате ли предвид интересите на другия човек и спирате ли преди да действате? Разглеждането на въпросите поотделно дава по-ясна отправна точка, отколкото да третирате всяка реакция като една фиксирана личностна характеристика.
Тестът за триархични черти на психопатията и основната информация са безплатни. Отговорете на 72 оригинални твърдения за собствените си ежедневни избори. Отделете около 14-18 минути, без обратно броене. Основната информация предлага подсещания за размисъл след като завършите; можете по-късно да решите дали да отворите по-подробен личен доклад.
Три области, които заслужават отделно внимание
Триархичната рамка разграничaва смелост, жестокост и дезинхибиция в изследванията на психопатията. Нашата оригинална анкета използва безсърдечност като ежедневен термин за избрани междуличностни аспекти на жестокостта. Областите се разглеждат отделно, защото увереността, пренебрегването на друг човек и импулсивният избор не означават едно и също нещо.
Смелост: увереност и спокойствие
Този раздел пита за говорене в непозната компания, справяне с обичайна несигурност и подход към управляеми нови преживявания. Може да се чувствате удобно да водите дискусия, но предпазливо, когато обстановката е напълно нова. Възпроизведете какво всъщност правите, когато вниманието се насочи към вас или планът се промени неочаквано.
Смелостта може да бъде полезна в ежедневни ситуации. Спокойното изразяване на мнение, възстановяването след малка грешка или опитването на непозната роля не означават непременно проблем. Значението ѝ зависи от това как се съчетава с преценка и внимание. Само увереността не означава безчувственост, безразсъдство или психопатия.
Безчувственост: интересите на друг човек и вашата отговорност
Тези изявления питат за отхвърляне на нечий дял, пропускане на полезни факти за лична изгода, оказване на натиск върху човек и избягване на отговорност за разход, който сте наложили. Те също така питат дали коригирате подвеждащо впечатление, уважавате отказ и предлагате разумен ремонт. Помислете за взаимодействия, при които изборът на друг човек е зависел от информацията или свободата, която сте предоставили.
Фокусът не е дали предпочитате уединение, обичате социализирането или имате независимо мнение. Тих човек може да бъде внимателен, а общителен човек може да пренебрегне нуждите на другия. Ясната граница също се различава от експлоатирането на нечие доверие. Въпросът е как третирате техните интереси, съгласие и способност за избор.
Дезинхибиция: разликата между порив и намерение
Този раздел изследва действието по незабавно възнаграждение, промяната на обмислен план, поемането на прекалено много ангажименти и отговора преди да е отминало раздразнението. Изявленията в обратна посока питат за пауза, проверка на ангажиментите и завършване на договорена стъпка преди да се последва разсейваща възможност. Помислете кога избор, направен в момента, противоречи на намерение, което сте формирали по-спокойно.
Една незавършена задача не обяснява цял модел, а оценката за одобрение не може да ви каже защо възниква трудност. Контекстът може да включва нереалистично обещание, примамлива награда, умора или неясна следваща стъпка. Фокусирайте се върху скорошен избор и неговото последствие, вместо да използвате оценката, за да правите изводи за състояние.
Изследователска рамка с оригинален набор от въпроси
Статията от 2009 г. на Патрик, Фоулс и Крюгер представя триархичната концептуализация като начин за организиране на различни гледни точки за психопатията. По-късни изследвания разглеждат операционализации и как установените инвентаризации покриват тези области. По-долу посочените препратки предоставят концептуалната основа за трите отделни области, разгледани тук.
Mind Indicator е съставил всички 72 твърдения в тази анкета. Те не са официалните елементи на Триархичната мярка за психопатия. Оригиналната формулировка, ежедневният акцент и представянето на оценките не са установени като заместител на публикувани мерки. Цитирането на изследвания предоставя контекст; то не прехвърля валидиране на ново написана анкета.
Това разграничение променя начина на използване на резултат. Попитайте какво подсказват вашите отговори за ситуациите, които си спомняте, след което проверете предположението спрямо примери. Няма клинични норми за този нов набор от елементи, няма клинични прагове и няма комбиниран индекс на психопатия.
Отговор от поведение, което можете да опишете
Петте отговора варират от силно несъгласен до силно съгласен. Прочетете всяко изявление изцяло. Някои описват директно посочената тенденция; други описват реакция в обратната посока. Съгласието с всеки елемент не е целта. Елементите в обратна посока се обръщат, когато се обобщава всяка област.
Помислете за скорошни разговори, планове, молби и ангажименти. Ако изявлението пасва понякога, а друг път не, средният отговор може да описва по-точно вашия опит. Дръжте в ума си както контрапример, така и примера, който първо се появява. Избягвайте да отговаряте според човека, който искате да изглеждате.
Когато разглеждате трудна ситуация, отделете това, което се е случило, от това, което предполагате за мотивите на друг човек. Можете да опишете, че сте пропуснали детайл или сте нарушили обещание по-ясно, отколкото да обяснявате личното намерение на друг човек. Тестът е предназначен за разглеждане на собствените ви реакции, а не за поставяне на етикет на партньор, колега или приятел.
Оценката за подкрепа изисква внимателно прочитане
Във всяка област има 24 твърдения с шест обратни елемента. В опционалния подробен доклад коригираните точки за отговор се изразяват като процент от наличните точки за тази област. Процентът обобщава подкрепата на твърденията в този въпросник. Той не е процентил в популацията, вероятност за състояние или процент от личността ви, който отговаря на етикет.
Докладът групира тези проценти в по-слаба, смесена и по-силна подкрепа. Това са редакционни описания за ориентиране в отговорите, а не клинични прагове. Близките резултати не трябва да се третират като съществено различни само защото се променя показаният диапазон. Резултатът също не показва дали отговорът е чест във всяка ситуация или как друг човек го е преживял.
Дръжте областите отделни. По-силното одобрение на смелостта може да съществува заедно с внимателно обмисляне и надеждни ангажименти. По-отхвърлящите междуличностни отговори предизвикват различно размишление от чувството на неудобство пред група. Незабавен, съжаляван отговор заслужава внимание към сигнала и последствието, а не обобщено заключение за идентичността.
Самоотчетът оставя място за селективна памет и различни тълкувания на изказване. Резултатът не може да установи опасност, фиксирана идентичност или мотивите на друг човек. Използвайте конкретно взаимодействие, за да прегледате описанието: какво избрахте, кой беше засегнат и какъв би бил по-работещ следващ отговор?
Въпроси преди да започнете
Тестът за черти на психопатията безплатен ли е?
Да. Въпросникът с 72 твърдения и основната информация са безплатни. Основната информация се състои от общи насоки за размисъл и контекст. Вашите три числови резултата по области, обяснения за редакционния диапазон, персонализиран преглед на отговорите и спътническо ръководство са налични в опционалния платен подробен анализ.
Това официалният Триархичен измерител на психопатията ли е?
Не. Mind Indicator създаде различен набор от оригинални ежедневни твърдения. Публикуваната рамка предоставя концептуален фон, но новите въпроси не са възпроизвеждане на официалния измерител и не са наследили неговите изследователски доказателства.
Ще получа ли единен резултат за психопатия?
Не. Подробният доклад отделя смелостта, безчувствието и липсата на въздържание. Комбинирането им в една цифра би скрило значими разлики и би предположило тълкуване, което оригиналната анкета не подкрепя.
Дали увереността показва психопатия?
Не. Увереността, емоционалната спокойност и подходът към управляемата несигурност сами по себе си не установяват проблемен междуличностен модел. Помислете какво правите с увереност и дали също така обмисляте последствията и уважавате интересите на другия човек.
Мога ли да използвам въпросите, за да оценя някой друг?
Твърденията са предназначени за разглеждане на вашите собствени избори. Отговарянето от името на друг човек добавя предположения за техния личен опит. Анкетата не може да установи техните намерения, опасност или идентичност.
Защо някои твърдения са формулирани в обратна посока?
Те питат за поведения, които противоречат на обхвата, който се обобщава. Например, паузата преди порив се различава от незабавното действие. Тези елементи се обръщат при изчислението, така че внимателното четене е по-важно от съгласието с всяко твърдение.
Колко време отнема тестът?
Около 14-18 минути е практична оценка за 72 изказвания. Отделете повече време, когато имате нужда от пример. Няма полза от бързане или опити да предвидите как отговорът ще промени резултата.
Използвайте конкретен избор като следваща стъпка
Може да практикувате по-ясно говорене в непозната обстановка, да направите заявка по-прозрачна или да добавите пауза преди да отговорите с раздразнение. Изберете малка промяна с видима цел. След това проверете какво се е случило, вместо да решавате, че цялата рамка или ви дефинира, или няма какво да ви предложи.
опционалният платен подробен анализ включва трите отделни оценки за одобрение, обяснения на техните редакционни диапазони, упражнения за размисъл, преглед на отговорите и краткия Ръководство за размисъл върху трите черти. Въпросникът и основната информация остават безплатни. По-подробният доклад е начин да разгледате по-внимателно собствените си отговори, а не обещание да обясни всяка част от личността ви.
