Joku on eri mieltä kanssasi ryhmässä. Houkutteleva tilaisuus kilpailee jo antamasi lupauksen kanssa. Kätevä selitys jättää pois yksityiskohdan, jota toinen tarvitsee. Nämä tilanteet kysyvät eri asioita: pystytkö pysymään rauhallisena, otatko huomioon toisen osapuolen panoksen ja pysähdytkö ennen toimimista? Kysymysten erillinen tarkastelu antaa selkeämmän lähtökohdan kuin jokaisen vastauksen käsitteleminen yhtenä kiinteänä persoonallisuusleimana.
Triarkkisen psykopaattisuuden piirteiden testi ja perusinfo ovat ilmaisia. Vastaa 72 alkuperäiseen väittämään omista arkipäiväisistä valinnoistasi. Varaudu käyttämään noin 14-18 minuuttia, ilman ajastinta. Perusinfo tarjoaa pohdintakysymyksiä testin jälkeen; voit myöhemmin päättää, haluatko avata yksityiskohtaisemman henkilökohtaisen raportin.
Kolme aluetta, jotka ansaitsevat erillistä huomiota
Triarkkinen malli erottaa rohkeuden, ilkeyden ja impulsiivisuuden psykopatian tutkimuksessa. Alkuperäinen kyselylomakkeemme käyttää välinpitämättömyyttä arkikielisenä nimityksenä valituille ihmissuhteiden piirteille, jotka liittyvät ilkeyteen. Näitä alueita käsitellään erikseen, koska itsevarmuus, toisen ihmisen huomioimattomuus ja impulsiivinen valinta eivät tarkoita samaa asiaa.
Rohkeus: itsevarmuus ja maltti
Tämä osio kysyy puhumisesta vieraassa seurassa, tavallisen epävarmuuden käsittelystä ja hallittavien uusien kokemusten lähestymisestä. Saatat tuntea olosi mukavaksi johtaessasi keskustelua, mutta varovaiseksi täysin uudessa tilanteessa. Muista, mitä oikeasti teet, kun huomio kääntyy sinuun tai suunnitelma muuttuu odottamatta.
Rohkeus voi olla hyödyllistä arkipäivän tilanteissa. Mielipiteen rauhallinen esittäminen, pienen virheen jälkeen toipuminen tai vieraan roolin kokeileminen eivät välttämättä tarkoita ongelmaa. Sen merkitys riippuu siitä, miten se yhdistyy harkintaan ja huolellisuuteen. Pelkkä itsevarmuus ei tarkoita tunteettomuutta, uhkarohkeutta tai psykopatiaa.
Tunteettomuus: toisen ihmisen edut ja sinun vastuusi
Nämä väitteet kysyvät jonkun panoksen hylkäämisestä, hyödyllisten tietojen jättämisestä pois henkilökohtaista etua varten, painostamisesta ja vastuun välttämisestä aiheuttamastasi kustannuksesta. Ne kysyvät myös, korjaatko harhaanjohtavan vaikutelman, kunnioitatko kieltäytymistä ja tarjoatko kohtuullisen korjauksen. Ajattele tilanteita, joissa toisen henkilön valinta riippui antamastasi tiedosta tai vapaudesta.
Keskittyminen ei ole siinä, pidätkö yksinäisyydestä, nautitko seurustelusta vai pidätkö itsenäistä mielipidettä. Hiljainen henkilö voi olla huomaavainen, ja ulospäinsuuntautunut henkilö voi sivuuttaa toisen tarpeet. Selkeä raja on myös eri asia kuin jonkun luottamuksen hyväksikäyttö. Olennaista on, miten kohtaat heidän etunsa, suostumuksensa ja valinnanvapauden.
Estottomuus: kuilu halun ja aikomuksen välillä
Tässä osiossa tarkastellaan välittömään palkkioon toimimista, harkitun suunnitelman muuttamista, liiallista sitoutumista ja vastaamista ennen kuin turhautuminen on laantunut. Vastakkaissuuntauksen väitteet kysyvät tauon pitämisestä, sitoumusten tarkistamisesta ja sovitun vaiheen loppuun saattamisesta ennen häiritsevään tilaisuuteen tarttumista. Mieti, milloin hetken valinta on ristiriidassa rauhallisemmin muodostetun aikomuksen kanssa.
Yksi keskeneräinen tehtävä ei selitä koko kaavaa, eikä hyväksymispisteet kerro, miksi vaikeus ilmenee. Konteksti voi sisältää epärealistisen lupauksen, houkuttelevan palkinnon, väsymyksen tai epäselvän seuraavan askeleen. Keskity äskettäiseen valintaan ja sen seuraukseen sen sijaan, että käyttäisit pistettä olosuhteen päättelemiseen.
Tutkimuskehys, alkuperäisellä kysymyssarjalla
Patrickin, Fowlesin ja Kruegerin vuoden 2009 artikkeli esitteli triarkkisen käsitteellistämisen tapana järjestää erilaisia näkökulmia psykopatiaan. Myöhemmissä tutkimuksissa tarkasteltiin operationalisointeja ja sitä, miten vakiintuneet inventaariot kattavat nämä alueet. Alla olevat viitteet tarjoavat käsitteellisen taustan kolmelle tässä tarkastellulle erilliselle alueelle.
Mind Indicator kirjoitti kaikki tämän kyselyn 72 lausetta. Ne eivät ole virallisia Triarkkisen psykopatiamittarin kohtia. Alkuperäistä sanamuotoa, arkista painotusta ja pisteytyksen esitystapaa ei ole vahvistettu korvaamaan julkaistuja mittareita. Tutkimuksen viittaaminen tarjoaa kontekstin; se ei siirrä validointia uudelle kyselylomakkeelle.
Tuo ero muuttaa tuloksen käyttötapaa. Kysy, mitä vastauksesi viittaavat muistuviin tilanteisiin, ja tarkista ehdotus esimerkkien avulla. Tälle uudelle kysymyssarjalle ei ole kliinisiä normeja, kliinisiä kynnysarvoja eikä yhdistettyä psykopatiaindeksiä. Mieleenpainuva kehys auttaa sinua esittämään tarkemman kysymyksen ilman, että teet laajempaa väitettä kuin vastaukset tukevat.
Vastaus käyttäytymisestä, jonka voit kuvailla
Viisi vastausta vaihtelevat vahvasti eri mieltä olevasta vahvasti samaa mieltä olevaan. Lue jokainen väittämä kokonaan. Jotkut kuvaavat nimettyä taipumusta suoraan; toiset kuvaavat vastakkaiseen suuntaan olevaa reaktiota. Kaikkien kohtien hyväksyminen ei ole tavoite. Vastakkaissuuntaiset kohdat käännetään, kun kukin alue tiivistetään.
Ajattele viimeaikaisia keskusteluja, suunnitelmia, pyyntöjä ja sitoumuksia. Jos väittämä sopii joskus, mutta ei aina, keskimmäinen vastaus voi kuvata kokemustasi tarkemmin. Pidä mielessä vastakohtaesimerkki sekä ensimmäinen esiin tuleva esimerkki. Vältä vastaamasta sen mukaan, millaisena haluat vaikuttaa.
Kun pohdit vaikeaa vuorovaikutustilannetta, erottele tapahtunut siitä, mitä oletat toisen motiiveista. Voit kuvata, että jätit yksityiskohdan mainitsematta tai rikoit lupauksen suoremmin kuin selität toisen henkilön yksityistä tarkoitusperää. Tämä testi on suunniteltu omien reaktioidesi tarkasteluun, ei kumppanin, kollegan tai ystävän leimaamiseen.
Hyväksymispisteet vaativat huolellista lukemista
Jokaisessa osa-alueessa on 24 väittämää, joista kuusi on vastakkaissuuntaisia. Valinnaisessa yksityiskohtaisessa raportissa säädetyt vastauspisteet ilmaistaan prosenttiosuutena kyseisen osa-alueen saatavilla olevista pisteistä. Prosenttiosuus tiivistää tämän kyselylomakkeen väittämien hyväksymisen. Se ei ole väestön prosenttipiste, tilan todennäköisyys tai persoonallisuutesi osuus, joka sopii tiettyyn leimaan.
Raportti ryhmittelee nämä prosenttiosuudet vähemmän, sekoitetun ja vahvemman hyväksymisen alueisiin. Nämä ovat toimituksellisia kuvauksia vastausten hahmottamiseksi, eivät kliinisiä kynnysarvoja. Lähellä olevia pisteitä ei tulisi pitää merkittävästi erilaisina pelkästään siksi, että näytetty alue muuttuu. Pisteet eivät myöskään osoita, onko vastaus yleinen kaikissa tilanteissa tai miten toinen henkilö on sen kokenut.
Pidä alueet erillään. Vahvempi rohkeuden tukeminen voi olla rinnakkain huolellisen harkinnan ja luotettavien sitoumusten kanssa. Välinpitämättömämmät ihmissuhdevastaukset kutsuvat erilaiseen pohdintaan kuin epämukavuuden tunne ryhmän edessä. Välitön, katumusta herättävä vastaus ansaitsee huomion vihjeeseen ja seuraukseen sen sijaan, että tehtäisiin laaja johtopäätös identiteetistä.
Itsearviointi jättää tilaa valikoivalle muistille ja erilaisille tulkinnoille lausunnosta. Tulos ei voi todistaa vaarallisuutta, kiinteää identiteettiä tai toisen henkilön motiiveja. Käytä konkreettista vuorovaikutustilannetta kuvauksen tarkasteluun: mitä valitsit, ketä se vaikutti ja miltä toimivampi seuraava vastaus näyttäisi?
Kysymyksiä ennen aloittamista
Onko tämä psykopatian piirteiden testi ilmainen?
Kyllä. 72-väittämän kyselylomake ja perusinfo ovat ilmaisia. Perustiedot koostuvat yleisistä pohdintakysymyksistä ja kontekstista. Kolme numeerista osa-aluepisteytystäsi, toimitukselliset selitykset, henkilökohtainen vastausarvio ja kumppaniohje ovat saatavilla valinnaisessa maksullisessa yksityiskohtaisessa analyysissä.
Onko tämä virallinen Triarkkinen psykopatiamittari?
Ei. Mind Indicator on luonut erilaisen sarjan alkuperäisiä arkisia väittämiä. Julkaistu viitekehys tarjoaa käsitteellistä taustaa, mutta uudet kysymykset eivät ole virallisen mittarin kopioita eivätkä ne periytä sen tutkimustodisteita.
Saanko yhden psykopatiapisteen?
Ei. Yksityiskohtainen raportti pitää rohkeuden, tunteettomuuden ja estottomuuden erillään. Niiden yhdistäminen yhdeksi luvuksi peittäisi merkitykselliset erot ja antaisi tulkinnan, jota alkuperäinen kysely ei tue.
Ilmaiseeko itsevarmuus psykopatiaa?
Ei. Itsevarmuus, tunne-elämän tasapaino ja hallittavissa olevan epävarmuuden kohtaaminen eivät itsessään osoita ongelmallista ihmissuhdemallia. Mieti, mitä teet itsevarmuudella ja painotatko myös seurauksia sekä kunnioitatko toisen osapuolen panosta.
Voinko käyttää kysymyksiä arvioidakseni toista henkilöä?
Väittämät on tarkoitettu omien valintojesi pohdintaan. Toisen henkilön puolesta vastaaminen lisää oletuksia heidän yksityisestä kokemuksestaan. Kyselylomake ei voi määrittää heidän aikomuksiaan, vaarallisuuttaan tai henkilöllisyyttään.
Miksi jotkut väittämät on muotoiltu päinvastaiseen suuntaan?
Ne koskevat käyttäytymisiä, jotka ovat ristiriidassa tiivistettävän alueen kanssa. Esimerkiksi tauon pitäminen ennen halua eroaa välittömästä toimimisesta. Nämä kohdat käännetään laskennassa, joten huolellinen lukeminen on tärkeämpää kuin kaikkien väittämien hyväksyminen.
Kuinka kauan testi kestää?
Noin 14-18 minuuttia on käytännöllinen arvio 72 väitteelle. Käytä enemmän aikaa, kun tarvitset esimerkin. Ei ole hyötyä kiirehtiä tai yrittää ennustaa, miten vastaus muuttaa tulosta.
Käytä tiettyä valintaa seuraavana askeleenasi
Saatat harjoitella puhumaan selkeämmin vieraassa ympäristössä, tehdä pyynnöstä läpinäkyvämmän tai lisätä tauon ennen turhautuneena vastaamista. Valitse pieni muutos, jolla on näkyvä tarkoitus. Tarkista sen jälkeen, mitä tapahtui, sen sijaan että päättäisit koko kehikon joko määrittelevän sinut tai ettei sillä ole mitään tarjottavaa.
valinnainen maksullinen yksityiskohtainen analyysi sisältää kaikki kolme erillistä hyväksyntäpistettä, selitykset niiden toimituksellisista vaihteluista, pohdintaharjoituksia, vastausten tarkastelun ja tiiviin Kolmen piirteen pohdintaoppaan. Kysely ja perusinformaatio pysyvät ilmaisina. Laajempi raportti on tapa tarkastella omia vastauksiasi tarkemmin, ei lupaus selittää persoonallisuutesi jokaista osaa.
