由K. Miśkiewicz博士学术审查

真实性测试

有些选择让你感到无疑是你自己的。其他选择可能会让你怀疑,什么时候别人的期望变成了你自己的计划。探索你清晰识别自己偏好的地方,它们如何体现在你的行动中,以及当别人想要不同的东西时会发生什么。

参加免费的真实性测试:33个原创问题,探索3个独立领域。问卷和基本信息均免费。

探索您答案背后的差异

三个独立的领域探讨您对自身体验的觉察、基于深思熟虑的价值观采取行动以及对选择负责。真实性并不要求分享每一个私密想法,拒绝妥协或在每种环境中表现完全相同。本问卷侧重于您报告的体验,而非决定哪一个版本的您才是真实的。

请思考一个普通的近期情境,而非您认为应该给出的答案。相同的整体印象可能来自非常不同的选择。将这些领域分开,有助于您比较个人档案的各个部分,而不必将每个答案强行归入一个描述。

这33个问题探讨的内容

认识你自己的体验

这一领域探讨在将感受、偏好和理由转化为决策或向他人解释之前,如何注意到它们。它包括区分真正的同意与为了避免失望而产生的愿望。意识的形成可能需要时间,且不确定或变化的偏好并不意味着你应该已经知道一个隐藏的答案。

将价值观付诸日常行动

这一领域探讨你认为重要的事物与日常选择之间的联系。它包括坚持执行、解释妥协以及重新审视不再适合的行为。遵循价值观并不要求完美的一致性,也不意味着忽视实际义务、他人的需求和决策的后果。

对你的选择负责

本部分探讨你如何在保留经过深思熟虑的声音的同时,利用他人的意见。它包括表达不同的偏好,允许某人感到失望,以及认识到你何时选择迁就他们。承担责任可能涉及接受建议;这不同于仅仅为了显得独立而拒绝影响。

基于你的回答生成的报告

详细报告依据你的实际选择。每个领域都有自己的评分和解读,每个保存的答案都可以随时查看。你可以比较突出之处、回答较为混合的地方以及哪些陈述解释了两个领域之间的差异。

阅读解释和答案回顾同样重要。两个人可能通过不同的回答获得相似的分数。问卷整理了您选择的经历或立场;它并不提供您生活的具体情况,也不决定他人的想法。

如何参加测试

思考最近几个月中的日常选择、对话和承诺。考虑您如何识别自己的偏好,如何根据重要的事情采取行动,以及如何回应他人的期望。选择每句话描述您经历的程度。请分别阅读每个陈述,包括那些方向相反的陈述。共有33个陈述和五个回答选项。大约需要5-8分钟。

请根据每句话的本意阅读。有些陈述的方向相反,因此自动选择相同的选项不会表达一致的立场。如果某个陈述让您感到困难,请考虑一个真实的例子,并选择最接近您通常反应或观点的选项。

免费基础信息和可选详细分析

您可以完成问卷并阅读基础信息,无需购买。如果您想深入了解,可选报告会展示所有3个领域的得分、与之匹配的解释、您33个答案的完整回顾以及实用的反思提示。

您的购买还包括可下载的个人报告和配套电子书为自己的声音腾出空间。一次性可选付款即可解锁这些额外材料。没有循环订阅计划。

了解评分

每个区域总结了对其自身陈述的0-100分响应。数值不会加总为100,也不会告诉您有多少百分比的人和您相似。完整报告中的解释展示了分数的计算方法以及如何解读描述范围。

此版本使用了原始的心智指标问题。参考文献中的研究为该主题提供了背景。已发布的问卷及其人口标准未被复制或应用于新陈述。

开始前的问题

需要多长时间?

大约需要5-8分钟来完成33个陈述。您可以花时间仔细阅读它们。

我需要先选择一个身份或标签吗?

不需要。请分别回答这些陈述。您的报告会比较各个领域,并保持底层的回答可见,因此现有的标签不会决定您的选择。

是什么让详细报告具有个性化?

您的选择决定了每个领域的分数和解释。完整的答案回顾让您能够从单个陈述追踪到总结,而不仅仅依赖于一般描述。

三个相关测试

参考文献

  • Wood, A. M., Linley, P. A., Maltby, J., Baliousis, M., & Joseph, S. (2008). 真实个性:理论与实证概念化及真实性量表的发展。《咨询心理学杂志》,55(3), 385-399。阅读出版物。
  • Kernis, M. H., & Goldman, B. M. (2006). 真实性的多成分概念化:理论与研究。《实验社会心理学进展》,38, 283-357。阅读出版物。
真实性测试 AI生成

33个原始问题

大约5-8分钟完成您的回答。

3个独立领域

探索整体标签可能遗漏的差异。

免费测试和基本信息

详细分析和配套电子书为可选项,一次性付款。