Qu’est-ce qui rend une remarque cinglante satisfaisante : faire passer votre message, obtenir l’approbation ou voir la réaction de quelqu’un ? Qu’est-ce qui vous pousse à regarder un échange gênant ? La différence peut en révéler bien plus qu’une simple étiquette.
Passez le test de sadisme gratuit et explorez 36 questions originales sur vos réactions face à une détresse réelle et non désirée. Le test et les informations de base sont gratuits. L’analyse détaillée est optionnelle et disponible pour un paiement unique, incluant les scores des quatre domaines, des interprétations adaptées à vos réponses, une revue complète de vos réponses, un rapport téléchargeable et l’e-book compagnon.
Regardez ce qui procure la récompense
Les recherches sur le sadisme ordinaire se concentrent sur l’attrait de la souffrance d’autrui. Ce questionnaire explore ce sujet à travers des réactions et interactions ordinaires, en gardant à l’esprit la raison de la satisfaction. Se sentir soulagé lorsqu’une dispute se termine est différent de vouloir que quelqu’un reste contrarié. Apprécier une compétition est différent d’avoir besoin que l’adversaire se sente humilié.
Il est facile de donner une réponse générale sur soi-même et de passer à côté des différences entre les situations. Vous pouvez réagir d’une manière lorsqu’un public est présent et d’une autre manière en observant à distance. La comparaison en quatre domaines permet d’intégrer ces différences dans votre profil.
Ce que les 36 questions explorent
Récompense tirée de la détresse d'autrui
Dans quelle mesure l'inconfort non désiré d'une autre personne est ressenti comme gratifiant en soi, au-delà de la fin d'une dispute ou de l'obtention d'un résultat équitable.
Humiliation et cruauté sociale
L'attrait de l'embarras, des remarques rabaissantes ou de la perte de dignité d'autrui, y compris le rôle d'un public.
Domination par l'inconfort
Le fait de rendre quelqu'un mal à l'aise ou intimidé devient une partie de la récompense d'avoir de l'influence sur lui.
Cruauté par procuration
L'attrait de regarder ou de suivre de mauvais traitements réels et non désirés lorsqu'ils sont infligés par quelqu'un d'autre.
Plus qu'une simple étiquette globale
Votre rapport distingue l'attrait de la détresse de l'humiliation sociale, de l'inconfort utilisé comme moyen d'influence et de l'expérience d'observer la cruauté d'autrui. Ces domaines peuvent se recouper, mais ils posent des questions différentes. Examiner les réponses derrière chaque score vous aide à comprendre ce qui contribue à votre combinaison particulière.
Certaines affirmations sont formulées dans le sens opposé, décrivant un souhait que l'inconfort prenne fin ou une préférence pour une coopération respectueuse. Lisez chacune d'elles pour ce qu'elle est. Il n'y a pas de réponse à donner pour obtenir un résultat particulier.
Comment passer le test
Pensez à la façon dont vous réagissez habituellement dans des situations quotidiennes, plutôt qu'à l'image que vous aimeriez donner. Évaluez votre accord avec chaque affirmation. Certaines affirmations décrivent une préoccupation pour autrui et sont notées dans le sens opposé. Ces questions portent sur une détresse réelle et non désirée ; le jeu consenti, la compétition ordinaire et l'appréciation de la fiction ne sont pas concernés. Il y a 36 affirmations et cinq options de réponse. Prévoyez environ 6 à 9 minutes.
Répondez à propos de vous-même. Essayer de répondre aux affirmations pour un partenaire, un collègue ou une personnalité publique revient à deviner leurs réactions intimes. Vous pouvez penser à un exemple précis si une affirmation vous semble difficile à évaluer, puis choisir l'option la plus proche de votre réaction habituelle.
Informations de base gratuites et analyse détaillée en option
Vous pouvez remplir le questionnaire et lire les informations de base sans rien acheter. Le rapport optionnel présente les quatre scores et leurs explications individuelles, ainsi que chaque réponse qui y a contribué. Il vous permet de comparer les domaines et de revoir une réponse plutôt que de vous fier à une impression générale.
Le livre électronique compagnon, Quand la cruauté devient gratifiante, ajoute de courts chapitres sur la prise de conscience de la récompense, l'effet du public, l'influence sans intimidation et le rôle du spectateur. Il est inclus avec le rapport détaillé. Un paiement optionnel débloque le contenu supplémentaire.
Recherche sur le sujet
Les études sur le sadisme ordinaire et l'évaluation de la personnalité sadique fournissent un contexte pour le sujet. Cette version de Mind Indicator utilise ses propres affirmations et quatre axes éditoriaux. Elle ne reproduit pas un questionnaire publié et n'applique pas les normes de population de ce questionnaire à de nouvelles questions.
Chaque score de domaine de 0 à 100 résume les points issus de vos réponses dans ce domaine. Les chiffres ne s'additionnent pas à 100 et ne représentent pas le pourcentage de personnes comme vous. Votre rapport explique le système de notation et garde vos réponses sélectionnées disponibles à côté de l'interprétation.
Questions avant de commencer
Combien de temps cela prend-il ?
Prévoyez environ 6 à 9 minutes pour lire attentivement les 36 affirmations et choisir parmi cinq options de réponse.
Le test considère-t-il le fait d'apprécier la fiction ou la compétition comme de la cruauté ?
Les instructions portent sur une détresse réelle et non désirée. Prendre plaisir à une histoire fictive, à une performance convenue ou à une compétition équitable est différent de trouver gratifiant la souffrance d'une vraie personne.
Pourquoi comparer des domaines séparés ?
La présence d'un public, la possibilité d'influencer une situation et la distance par rapport à la personne concernée peuvent chacune modifier une réaction. Le rapport complet préserve ces distinctions au lieu de réduire chaque réponse à une seule étiquette.
