标签: 心理学

洛夏灵感墨迹测验

一个陌生的形状起初可能看起来像一只动物、一处风景,或是两个面对面的形象。这个受洛夏启发的测验让你通过一系列基于图像的选择来探索这些第一印象。在详细阅读可选描述之前,请先观察每张图片。

测验和基础信息均免费。该版本共有20个问题。请预留时间阅读题目,思考自己的体验,并选择最接近的可选答案。

一幅图像可能有多种解读

测验提供了20个基于图像的题目及建议描述。请选择最接近你所注意到的选项。如果你看到的内容并未被选项准确命名,请选择最接近的描述,而非试图寻找隐藏的正确答案。

历史上的洛夏方法不仅仅是从在线列表中选择答案。本页面是一项独立的、受墨迹启发的活动,采用Mind Indicator自身的诠释,并非专业洛夏测验的复刻。

这在日常生活中的表现形式

一个对称形状对某人来说可能暗示蝴蝶,对另一人则可能是两个人物。注意力可能首先集中于轮廓、中心或一个小细节。选项帮助你描述这种印象,而非评判谁的感知更好。

阅读“云朵”等选项时,你可能开始在图像中看到云朵。要注意自身的第一印象,请先简要观察图片,再阅读选项,然后选择最接近的答案。

如何回答问题

  • 在合适大小的屏幕上完整查看图像。
  • 在研究答案描述前先注意你的第一印象。
  • 若无完全匹配的选项,请选择最相近的。
  • 不要寻找隐藏正确答案,也不要将一幅图片视为揭示你全部性格的标志。

小练习:换个角度观察

观察一幅抽象画,描述它可能暗示的三种不同可能性。注意当你关注轮廓、某个细节或周围空间时,有哪些变化。这可以是关于视角的创造性讨论,而无需对每个形状进行心理学的解读。

该出版社关于洛夏技术的历史介绍阐释了原始方法的背景。本页面上的活动采用独立的图像选择,不继承原方法的测评主张。

常见问题

如果我看到的东西不在列表中怎么办?

请选择最接近的描述。选项是该在线活动的实际限制,而非图像可能暗示内容的完整列表。

有没有最佳答案?

该活动询问你的印象。请勿将选项视为创造力更高或性格更佳的标志。

完成后可以获得什么?

测验和基础信息免费。如果你想进一步探索书面解读,页面底部有一个可选付费扩展报告。

相关测验

参考文献

  1. Rorschach, H. (1921). Psychodiagnostics: A Diagnostic Test Based on Perception. Bern: Bircher.
  2. Exner, J. E. (2003). The Rorschach: A Comprehensive System, Volume 1: Basic Foundations and Principles of Interpretation (4th ed.). New York: Wiley.
  3. Exner, J. E. (1993). The Rorschach: A Comprehensive System (3rd ed.). New York: Wiley.
  4. Weiner, I. B. (2003). Principles of Rorschach Interpretation (2nd ed.). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
  5. Meyer, G. J., Viglione, D. J., Mihura, J. L., Erard, R. E., & Erdberg, P. (2011). Rorschach Performance Assessment System: Administration, Coding, Interpretation, and Technical Manual. Toledo, OH: R-PAS.
  6. Beck, S. J. (1952). Rorschach’s Test III: Advances in Interpretation. New York: Grune & Stratton.
  7. Mihura, J. L., Meyer, G. J., Dumitrascu, N., & Bombel, G. (2013). The Validity of Individual Rorschach Variables: Systematic Reviews and Meta-Analyses of the Comprehensive System. Psychological Bulletin, 139(3), 548–605.
  8. Shaffer, T. W., Erdberg, P., & Meyer, G. J. (2007). International Reference Samples for the Rorschach Comprehensive System. Journal of Personality Assessment, 89(S1), S201–S216.
  9. Wood, J. M., Nezworski, M. T., Lilienfeld, S. O., & Garb, H. N. (2003). What’s Wrong with the Rorschach? Science Confronts the Controversial Inkblot Test. San Francisco: Jossey-Bass.
洛夏灵感墨迹测验

观察再选择

20题。观看每幅图像,注意你的第一印象,然后选择最接近的描述。

测验和基础信息均免费。