学術的にK. ミシュキエヴィッチ博士によってレビューされました

食べ物嫌悪感感受性テスト

食事は一つの細部で印象が変わることがあります。匂いは材料よりも重要かもしれませんし、慣れない食感も少量を選べば試しやすいものです。この無料の食べ物嫌悪感感受性テストは、どの手がかりがあなたの反応を形作る傾向があるかを知るのに役立ちます。

無料の食べ物嫌悪感感受性テストを受けてみましょう:4つの異なる分野を探る40のオリジナル質問。アンケートと基本情報は無料です。詳細な個人分析はオプションです。

あなたの回答の背後にある違いを探る

アンケートは、食品の取り扱い、新鮮さの手がかり、動物由来の成分、食感や新奇性を区別しています。これらは交換可能な反応ではありません。全体的な印象が似ている二人でも、まったく異なる詳細に反応している場合があります。あなたの項目レベルのパターンは、そうした違いをより見やすくします。

答えるべきだと思う答えではなく、最近の普通の状況を思い浮かべてください。同じ全体的な印象でも、非常に異なる選択から生まれることがあります。領域を分けておくことで、すべての回答を一つの説明に無理に当てはめることなく、プロフィールの部分を比較できます。

40の質問が探るもの

取り扱いと準備

この領域では、準備、共有用具、提供スペースの状態が食事時の快適さにどのように影響するかを探ります。

鮮度と保存の手がかり

この領域では、鮮度に関して何か見慣れないことを示す可能性のある匂い、見た目、保存、食感の変化に対するあなたの反応を見ます。

動物由来の食品の手がかり

この領域では、動物由来の成分の見た目、認識のしやすさ、出所が料理への興味にどのように影響するかを考察します。

食感と馴染みのない食品

この領域は、口当たり、予測可能性、感覚の新奇性が食品を試す意欲にどのように影響するかに焦点を当てています。

あなたの回答に基づいたレポート

詳細なレポートは、実際の選択に基づいています。各分野にはそれぞれのスコアと解釈があり、保存されたすべての回答はいつでも確認できます。際立っている点、回答がより混在している箇所、そして2つの分野の違いを説明する文を比較できます。

回答の確認とともに説明を読むことが重要です。2人が異なる回答を通じて似たスコアに達することがあります。アンケートはあなたが選択した経験や立場を整理しますが、あなたの人生の状況を提供したり、他の人の考えを決定したりするものではありません。

テストの受け方

日常の食事、スナック、そして最近の経験からの見慣れない料理を考えてください。各文があなたの通常の反応にどの程度当てはまるかを選んでください。自分が食べるべきだと思うことではなく、自分自身の反応について考え、それぞれの項目を独立して読んでください。全40の文があり、5つの回答オプションがあります。所要時間は約5〜8分です。

それぞれの文をそのままの意味で読んでください。中には逆の方向を示す文もあるため、同じ選択肢を自動的に選ぶことは一貫した立場を示すことにはなりません。もし文が難しいと感じたら、実際の例を一つ考え、通常の反応や見解に最も近い選択肢を選んでください。

無料の基本情報と任意の詳細分析

購入せずにアンケートを完了し、基本情報を読むことができます。詳細を探求したい場合は、任意のレポートで4つの領域スコアすべて、その解釈、40の回答の完全なレビュー、実践的な振り返りの促しが開かれます。

ご購入には、ダウンロード可能な個人レポートと、付随する電子書籍テーブルの小さな信号も含まれています。追加の資料を利用するには、オプションの一回限りの支払いが必要です。定期プランはありません。

スコアリングを理解する

各領域は、それぞれのステートメントに対する回答を0~100のスケールで要約しています。値は合計で100にはならず、あなたと似た人の割合を示すものではありません。完全なレポートの説明では、ポイントの計算方法と記述範囲の読み方を示しています。

このバージョンは、オリジナルのマインドインジケーターの質問を使用しています。参考文献の研究はトピックの背景を提供しています。公開された質問票やその母集団基準は、新しいステートメントにコピーまたは適用されていません。

始める前の質問

どのくらい時間がかかりますか?

40の文に対して約5〜8分かかります。じっくり読むために必要な時間を取ってください。

最初にアイデンティティやラベルを選ぶ必要がありますか?

いいえ。各文を別々に回答してください。レポートは各領域を比較し、基となる回答を表示したままにするため、既存のラベルがあなたの選択を決定する必要はありません。

詳細なレポートを個人的なものにしているのは何ですか?

あなたの選択が各領域のスコアと解釈を決定します。完全な回答のレビューでは、一般的な説明だけに頼るのではなく、個々の文から要約へのつながりをたどることができます。

関連する3つのテスト

参考文献

  • Hartmann, C. & Siegrist, M. (2018). 食品嫌悪尺度の開発と検証。Food Quality and Preference, 63, 38-50. 論文を読む。
  • Ammann, J., Hartmann, C. & Siegrist, M. (2018). 食品嫌悪画像尺度の開発と検証。Appetite, 125, 367-379. 出版物を読む.
  • Egolf, A. ほか (2019). 10か国における食品嫌悪尺度短縮版の異文化検証。Appetite, 143, 104420. 出版物を読む.
食べ物嫌悪感感受性テスト AI生成

40のオリジナル質問

自分の回答には約5〜8分かかります。

4つの別々の領域

全体的なラベルでは見逃しがちな違いを探る。

無料テストと基本情報

詳細な分析と付属の電子書籍は、1回の支払いでオプションです。