学術的にK. Miśkiewicz博士によってレビューされました

オープンマインド思考テスト

証拠が自分に同意しているときは、オープンマインドでいるのは簡単です。信頼できる事実が好きな説明に挑戦したり、意見の不一致が個人的に感じられたり、決断を急がなければならないときはどうでしょうか?あなたが保持する意見と修正する意見の背後にある思考習慣を探りましょう。

無料のオープンマインド思考テストを受けてみましょう:35のオリジナル質問で5つの異なる分野を探ります。アンケートと基本情報は無料です。詳細な個人分析はオプションです。

あなたの回答の背後にある違いを探る

このテストは、証拠の確認、代替案の検討、信念の修正、不確実性の許容、そして立ち止まって考えるという5つの習慣を区別します。主張に対して開かれていることは、それを受け入れることとは異なります。このレポートは、思考の好みを知能スコアとして扱ったり、どの意見を持つべきかを決めたりすることなく、これらの習慣にわたるあなたの回答を比較します。

答えるべきだと思う答えではなく、最近の普通の状況を考えてください。同じ全体的な印象は、非常に異なる選択から生まれることがあります。領域を分けておくことで、すべての回答を一つの説明に無理に当てはめることなく、プロフィールの各部分を比較できます。

35の質問が探るもの

証拠の検証

この分野では、主張の裏付けをどのように検証するかを探ります。すでに支持している主張も含まれます。情報源の質、欠落している文脈、魅力的な例と信頼できる結論の根拠の違いを考慮します。常により多くの調査が迅速な判断より優れているとは限らないことを前提としません。

他の説明の検討

この分野では、最初の解釈に対するもっともらしい代替案を公正に検討できるかどうかを探ります。別の立場を正確に表現し、理解と同意を区別することが含まれます。代替案は、単に異なって聞こえるだけでなく、関連する事実を説明する場合に最も重要です。

信念の修正

この領域は、関連情報が既に表明または投資した結論に挑戦したときにどのように対応するかを探ります。これは、適切に更新し、人の価値を主張の正確さから分離し、修正が完全な逆転ではなく部分的なものであることを認識することに関係しています。

不確実性への対応

この領域は、利用可能な情報が不完全な場合に質問を部分的に開いたままにする意欲を探ります。これは、自信を適切に表現し、すべての疑念が消えたふりをせずに実用的な決定を下すことを含みます。これは優柔不断や、いかなる結論も信頼できないという規則とは異なります。

結論に至る前の一時停止

この領域は、最初の反応を中断してその背後にある理由を検討する時間を持つかどうかを探ります。感情的な投資に気づくこと、新しい状況に既知の論理が適合するかを確認すること、難しい質問に適切な注意を払うことを含みます。反省は、単に同じ非生産的な思考を延長するのではなく、選択を明確にする場合に有用です。

あなたの回答に基づいて作成されたレポート

詳細なレポートはあなたの実際の選択に従います。各領域には独自のスコアと解釈が与えられ、保存されたすべての回答はレビューのために利用可能なままです。どこが際立っているか、どこで回答がより混在しているか、そしてどの記述が二つの領域の違いを説明しているかを比較できます。

回答のレビューと一緒に説明を読むことが重要です。異なる回答を通じて、二人の人が似たようなスコアに達することがあります。アンケートはあなたが選択した経験や立場を整理しますが、あなたの生活環境を提供したり、他の人がどう考えているかを決定したりするものではありません。

テストの受け方

情報、意見の相違、決定に対して通常どのように反応するかを考えてください。合理的な人がどう反応すべきかではなく、自分の反応を選びましょう。各文に対する同意の程度を選択してください。最近数か月の身近な例を考え、それぞれの文を別々に読み、反対の方向を示す文も含めて考慮してください。文は35個あり、回答の選択肢は5つあります。所要時間は約5~8分です。

それぞれの文をそのままの意味で読みましょう。いくつかの文は反対の方向を示しているため、同じ選択肢を自動的に選ぶことは一貫した立場を表しません。もし文が難しいと感じたら、実際の例を一つ考え、通常の反応や見解に最も近い選択肢を選んでください。

無料の基本情報とオプションの詳細分析

購入せずにアンケートに回答し、基本情報を読むことができます。詳細を探求したい場合は、オプションのレポートで5つの領域のスコアすべて、それに対応する解釈、35の回答の完全なレビュー、実用的な振り返りの促しが開かれます。

購入には、ダウンロード可能な個人レポートと付属の電子書籍 あなたの信念とのより良い対話 も含まれます。1回のオプション支払いでこの追加資料がアンロックされます。定期プランはありません。

スコアの理解

各領域は、0~100のスケールでその領域独自の設問に対する回答を要約しています。値は合計して100にはならず、あなたと似た人の割合を示すものではありません。完全な報告書の説明では、ポイントの計算方法と記述範囲の読み方が示されています。

このバージョンは、元のマインドインジケーターの質問を使用しています。参考文献の研究はこのテーマの背景を提供しています。公開された質問票やその母集団基準は、新しい設問にコピーまたは適用されていません。

開始前の質問

どのくらい時間がかかりますか?

35の文について約5~8分かかります。じっくり読むために必要な時間を取ってください。

最初にアイデンティティやラベルを選ぶ必要がありますか?

いいえ。文ごとに別々に答えてください。レポートは各領域を比較し、基となる回答を表示したままにするので、既存のラベルがあなたの選択を決める必要はありません。

詳細なレポートを個人的なものにしているのは何ですか?

あなたの選択は、それぞれの領域におけるスコアと解釈を決定します。完全な回答レビューでは、一般的な説明だけに頼るのではなく、個々の記述から要約へのつながりを追うことができます。

関連する3つのテスト

参考文献

  • Stanovich, K. E., & Toplak, M. E. (2023). 積極的に開かれた思考とその測定。Journal of Intelligence, 11(2), 27. 出版物を読む.
  • Haran, U., Ritov, I., & Mellers, B. A. (2013). 情報取得、正確性、および較正における積極的に開かれた思考の役割。Judgment and Decision Making, 8(3), 188-201. 出版物を読む.
オープンマインド思考テスト AI生成

35のオリジナル質問

自分の回答に約5〜8分

5つの別々の領域

全体的なラベルでは見逃しがちな違いを探る。

無料のテストと基本情報

詳細な分析と付属の電子書籍はオプションで、一回の支払いで利用可能。