Kuvittele, että luotettava uskomus kohtaa faktan, joka ei sovi yhteen sen kanssa. Tarkistatko todisteet, kyseenalaistatko lähteen, tutkitko uskomuksen takana olevaa periaatetta vai kysytkö, mitä seuraa, jos muutat mieltäsi? Kysymyksen läpikäymäsi reitti voi paljastaa yhtä paljon kuin saavuttamasi johtopäätös. Tämä testi kartoittaa näitä tapoja ilman, että sinulle annetaan pysyvää filosofista leimaa.
Tutustu ilmaiseen filosofisen ajattelun tyylin testiin: 42 alkuperäistä kysymystä kuudella ulottuvuudella. Kysely ja perusinformaatiot ovat ilmaisia.
Eri reitit saman kysymyksen läpi
Harkitse vaikeaa valintaa, jossa tiedot ovat puutteelliset. Yksi henkilö saattaa kysyä, mitä voidaan varmistaa; toinen saattaa aloittaa säännöstä, jota haluaa soveltaa johdonmukaisesti. Joku muu saattaa pysähtyä pohtimaan, mikä jää epävarmaksi, tai kysyä, mikä toiminta olisi järkevää arjessa. Nämä lähestymistavat voivat olla päällekkäisiä, mutta niiden ei tarvitse nousta ja laskea yhdessä.
Testi vertaa kuutta päättelyn suuntaa: todisteet ja havainnointi, periaatteet ja johdonmukaisuus, skeptisyys tiedon ollessa puutteellista, nautinto ja pidättyvyys, perityt tavat sekä ideoiden ja toiminnan välinen yhteys. Sinun ei tarvitse tietää filosofien nimiä. Kysymykset koskevat sitä, miten yleensä ajattelet, eivät sitä, kuinka monta kirjaa olet lukenut.
Kartta, ei yksittäinen ajatussuuntaus
- Mikä lasketaan hyväksi syyksi hyväksyä väite?
- Milloin periaatteen tulisi päteä, vaikka se olisi hankalaa?
- Kuinka mukavasti tunnet olosi epävarmuuden ja vastaamattomien kysymysten kanssa?
- Miten välitön nautinto ja pidemmän aikavälin hyvinvointi painottuvat toisiaan vastaan?
- Mitkä tavat ansaitsevat säilyttämisen, kyseenalaistamisen tai muuttamisen?
- Miten abstraktien ideoiden tulisi vaikuttaa tavallisiin valintoihin?
Vastaustesi kuvio voi osoittaa selkeän mieltymyksen yhdellä alueella ja enemmän joustavuutta toisella. Tuloksesta on eniten hyötyä, kun näet nämä kontrastit sen sijaan, että sinut supistettaisiin ajattelijanimikkeeksi tai yhdeksi laajaksi kuvaukseksi.
Seuraa tuloksesi taustalla olevaa päättelyä
Ilmainen tuloksesi tarjoaa perustietoa profiilistasi. Valinnainen yksityiskohtainen raportti antaa kuusi ulottuvuuspistettä, tulkintoja, jotka liittyvät erityisiin vastauksiisi, sekä täydellisen katsauksen kaikkiin 42 vastaukseen. Se auttaa sinua ymmärtämään, miksi kaksi ulottuvuutta eroavat toisistaan ja mitkä väitteet vaikuttivat tulokseen.
Kertamaksulla raportti sisältää myös pohdintakysymyksiä, ladattavan PDF-tiedoston ja Questions Worth Keeping: A Practical Guide to Philosophical Thinking. E-kirja tarjoaa harjoituksia oletusten testaamiseen, syiden vertailuun ja pohdinnan tuomiseen arkipäivän päätöksiin.
Erityistä taustaa ei tarvita
Vastaa tavalliseen tapaan, jolla käsittelet erimielisyyksiä, päätöksiä ja avoimia kysymyksiä. Voit tehdä testin valitsematta suosikkikoulukuntaa tai ajattelijaa. Lue jokainen väite itsenäisesti; jotkut lähestyvät tarkoituksellisesti asiaa toiselta puolelta. 42 kysymykseen vastaaminen vie yleensä noin 6–9 minuuttia.
Kolme hyödyllistä selvennystä
Täytyykö minun opiskella filosofiaa ensin?
Ei. Väittämät käyttävät arkisia tilanteita ja kysyvät lähestymistavastasi ideoihin ja valintoihin.
Nimetäänkö testissä filosofi, johon olen eniten samankaltainen?
Se raportoi kuusi ulottuvuutta omista vastauksistasi. Se ei pakota monimutkaista näkökulmien yhdistelmää yhdeksi historialliseksi identiteetiksi.
Mitä valinnainen raportti näyttää, mitä ilmainen tulos ei näytä?
Se avaa kaikki kuusi tulkintaa, selittää, miten vastauksesi vaikuttavat kuhunkin niistä, ja sisältää täydellisen vastausarvion, pohdintakysymykset, PDF:n ja e-kirjan.
